Дело № 2-605/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 29 ноября 2022 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли земельного участка сельхозназначения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указано, что в 1992 году ФИО1 и ФИО2 на основании постановления главы администрации Москаленского района были предоставлены в собственность земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области общей площадью по 11 га каждой, из них: 9 га пашни и 2 га сенокосов, пастбищ. После смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла её земельный пай и зарегистрировала свое право собственности на земельную долю в установленном порядке. В 2007 году был произведен выдел пахотных земель, исходя из двух земельных долей в общей площади 18 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила истцу земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 18 га, кадастровый №, образованный из выделенных ею ранее долей. Сенокосы, пастбища общей площадью 4 га (исходя из двух долей) по прежнему оставались в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ мама истца – ФИО2 умерла. После её смерти ФИО2 обратился к нотариусу и принял наследство как наследник первой очереди. Ему были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество и денежные средства, однако земельные доли сенокосы, пастбища в наследственную массу не были включены, так как в сведениях ЕГРН отсутствует первичная регистрация права собственности ФИО2 на земельные доли. Согласно выписке их ЕГРН ФИО2 является правообладателем двух долей в земельном участке с кадастровым номером № (сенокосы, пастбища). Просит признать за ним право собственности в порядке наследования; на 2/1515 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Без судебного решения оформить право на наследственное имущество невозможно, поскольку при жизни ФИО4 не зарегистрировала свое право собственности на земельные доли сенокосов и пастбищ надлежащим образом, поскольку в то время никто их не выделал в отдельные земельные участки.
Представитель ответчика администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области ФИО5 в судебное заседание не явился, в отзыве против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Справкой администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ФИО1, как и другим участникам долевой собственности в 1992 году были переданы безвозмездно земельные доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в Элитовском сельском поселении. Предоставленные земельные доли имели площадь по 11 га, из них пашни – 9 га, сенокосы и пастбища – 2 га. Пахотная земля, предоставленная всем дольщикам, исходя из площади по 9 га каждому была выделена в натуре и образована в самостоятельные участки. Земли сенокосов и пастбищ, предоставленные дольщикам исходя из площади по 2 га каждому, до настоящего времени находятся в долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.16).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из земельного пая, находящегося на землях СПК «Элита» Москаленского района Омской области. Принадлежность земельного пая наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Москаленского района Омской области(л.д.10).
Из свидетельства о смерти № (л.д. 9) видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является её сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № (л.д.14,15).
При жизни ФИО2 из земельного участка пахотных земель, выделила принадлежащие ей 2 доли пашни в отдельный земельный участок площадью 18 га с кадастровым номером №, а затем подарила его своему сыну ФИО3, что подтверждается договором дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12,13).
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>. В особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Также указаны сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, в том числе две доли правообладателя ФИО2, вид права: частная собственность, общая долевая, размер каждой доли в праве 1/1515 (л.д. 17-75, 32, 34).
Так как право собственности на указанные земельные доли не было зарегистрировано за ФИО2 в установленном порядке, на данные земельные доли нотариусом не было выдано наследнику ФИО3 свидетельство о праве на наследство.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало два земельных пая, расположенных на землях Элитовского сельского поселения Москаленского района Омской области, а истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, что подтверждается материалами дела, его исковое требование о признании права собственности на спорное недвижимое имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что соответствует площади в размере <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.Н. Янович
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ______________________
секретарь с/з Зайцева Е.В.
(Наименование должности работника аппарата суда)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________2022 г.
УИД №