№9-941/2023 (М-3501/2023)
УИД: 42RS0005-01-2023-004575-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 14 сентября 2023 год
Cудья Заводского районного суда г.Кемерово Быкова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что у ответчика имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание, а именно: земельный участок, расположенный по адресу адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово и препятствует его принятию.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая указанные обстоятельства и вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Заводскому районному суду г.Кемерово, поскольку возникший спор связан с правами на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, лицу его подавшему.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.
Судья Быкова И.В.