УИД 36 RS0001-01-2022-003674-54
Дело № 2–3101/2022
стр.2.116
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего Дорофеевой И.В.
при секретаре Хохловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерговид» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энерговид» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, а именно:
- просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерговид» задолженность в размере 14 560,55 руб., из них: задолженность в размере 13 364,91 руб. за период 01.10.2021-31.08.2022 по плате за отопление и горячее водоснабжение; пени в размере 1 195,64 руб. за период 26.12.2021-01.11.2022 за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период 01.10.2021-31.08.2022, пеню в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной судом и не выплаченной в срок суммы задолженности по плате за отопление и горячее водоснабжение за каждый день просрочки начиная с 02.11.2022 (включительно) и далее по день фактического погашения долга; государственную пошлину в размере 490,15 рублей;
- взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность в 10 920,40 руб., из них: задолженность в размере 10 023,69 руб. за период 01.10.2021-31.08.2022 по плате за отопление и горячее водоснабжение; пени в размере 896,71 руб. за период 26.12.2021-01.11.2022 за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период 01.10.202L-31.08.2022 г., пеню в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной судом и не выплаченной в срок суммы задолженности по плате за отопление и горячее водоснабжение за каждый день просрочки начиная с 02.11.2022 (включительно) и далее по день фактического погашения долга; государственную пошлину в размере 367,61 руб.;
-взыскать солидарно со ФИО4. и ФИО3 задолженность в 29 121,07 руб., из них: задолженность в размере 26 729,83 руб. за период 01.10.2021-31.08.2022 по плате за отопление и горячее водоснабжение; пени в размере 2 391,24 руб. за период 26.12.2021-01.11.2022 за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период 01.10.2021-31.08.2022, пеню в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной судом и не выплаченной в срок суммы задолженности по плате за отопление и горячее водоснабжение за каждый день просрочки начиная с 02.11.2022 (включительно) и далее по день фактического погашения долга, государственную пошлину в размере 980,30 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в спорный период.
В судебном заседании представитель ООО «Энерговид» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, конверты возвратились за истечением срока хранения ( л.д.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам:
- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (доля в праве общей долевой собственности 4/15);
- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (доля в праве общей долевой собственности 1/5) ;
- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 8/15), что подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26-28).
В квартире с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает ФИО3, который является отцом/дедушкой собственников.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой АО «УК <адрес>» ( л.д. 29).
ООО «Энерговид» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет отопление и горячее водоснабжение многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчиков. Собственниками помещений принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающей организацией, что подтверждается протоколом общего собрания № 1 от 29.05.2020. ( л.д. 22-24).
Согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, ООО «Энерговид» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчиков ( л.д.25).
В период 01.10.2021-31.08.2022 ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные услзти.
Расчет ежемесячных обязательств по оплате, с учетом объема услуг и тарифов, указан в квитанциях, а также в лицевом счете на квартиру, выданных акционерным обществом «Единая процессинг-сервисная система жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области», которое в соответствии с частями 1.1.1, 1.1.2, 1.1.4 и 1.1.8 пункта 1.1 договора № 158/19 от 01.02.2019 в интересах ООО «Энерговид» осуществляет расчет стоимости коммунального ресурса, потребленного в жилом помещении, отражает начисления и поступившие денежные средства на лицевых счетах потребителей, ежемесячно формирует платежные документы и отчетные формы.
Размер платы за отопление и горячее водоснабжение определен как произведение объема потребленных коммунальных услуг и тарифа, установленного Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области (с 01.04.2020 переименовано в Департамент государственного регулирования тарифов Воронежской области).
Объем потребленных коммунальных услуг определен на основании показаний приборов учета, а при отсутствии показаний — из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлениями Главы городского округа город Воронеж № 1611 от 16.12.2008 и № 1612 от 16.12.2008.
Объем тепловой энергии, использованный на подогрев горячей воды, определен с использованием нормативов, утвержденных приказом Департамента жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области № 109 от 28.06.2021.
При расчете платы за отопление и горячее водоснабжение применялся тариф, установленный приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 54/45 от 18.12.2018 и № 54/90 от 18.12.2018.
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальньгх услуг (статья 153 Жилиыщого кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31, статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором Зшравления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая, что взысканная сумма задолженности является фиксированной, а также возможно определить конкретную применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчиков уплаты процентов за несвоевременную оплату коммунальной услуги до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п. 39 вышеуказанного Постановления Пленума пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.
Принимая во внимание, размер задолженности, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принцип разумности и справедливости, оснований для снижения неустойки, суд не находит.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерговид» задолженность в размере 13 364,91 руб. за период 01.10.2021-31.08.2022 по плате за отопление и горячее водоснабжение, пени в размере 1 195,64 руб. за период 26.12.2021-01.11.2022 за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период 01.10.2021-31.08.2022, расходы по оплате госпошлины 490, 15 рублей, а всего 15 050 ( пятнадцать тысяч пятьдесят) рублей 70 копеек, пеню в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной судом и не выплаченной в срок суммы задолженности по плате за отопление и горячее водоснабжение за каждый день просрочки начиная с 02.11.2022 и далее по день фактического погашения долга.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерговид»задолженность в размере 10 023,69 руб. за период 01.10.2021-31.08.2022 по плате за отопление и горячее водоснабжение, пени в размере 896,71 руб. за период 26.12.2021-01.11.2022 за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период 01.10.202L-31.08.2022, расходы по оплате госпошлины в размере 367, 61 рублей, а всего 11 288 (одиннадцать тысяч двести восесьдесят восемь) рублей 01 коп., пеню в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной судом и не выплаченной в срок суммы задолженности по плате за отопление и горячее водоснабжение за каждый день просрочки начиная с 02.11.2022 и далее по день фактического погашения долга.
Взыскать солидарно со ФИО4 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерговид» задолженность в размере 26 729,83 руб. за период 01.10.2021-31.08.2022 по плате за отопление и горячее водоснабжение; пени в размере 2 391,24 руб. за период 26.12.2021-01.11.2022 за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период 01.10.2021-31.08.2022, государственную пошлину в размере 980, 30 рублей, а всего 30 101 (тридцать тысяч сто один ) рубль 37 коп., пеню в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от взысканной судом и не выплаченной в срок суммы задолженности по плате за отопление и горячее водоснабжение за каждый день просрочки начиная с 02.11.2022 и далее по день фактического погашения долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Дорофеева
мотивированное решение изготовлено 13.12.2022