Мотивированное решение изготовлено

11.11.2022

Дело № 2-8487/2022

66RS0001-01-2022-008690-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

К зачету в страховой стаж были приняты периоды работы, по которым специальный трудовой стаж составил 33 года 03 месяца 26 дней.

При этом, в требуемый для досрочного назначения пенсии специальный стаж были включены не все периоды; в назначении пенсии отказано, поскольку не наступил срок, предусмотренный ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Истец считает решение ответчика незаконным и нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Истец просила:

- признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии частично незаконным;

- обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать произвести назначение пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать. Суду представила отзыв.

Определением суда от 19.10.2022 было прекращено производство по делу в части требований обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ данные требования уже были предметом рассмотрения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

К зачету в страховой стаж были приняты периоды работы, по которым специальный трудовой стаж составил 33 года 03 месяца 26 дней.

При этом, в назначении пенсии истцу отказано, поскольку не наступил срок, предусмотренный ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

В соответствии с оспариваемым решением от 17.06.2022, ФИО1 приобрела право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 01.09.2021, поскольку именно на эту дату стаж педагогической деятельности в организациях для детей, дающий право на назначение досрочного пенсионного обеспечения по старости педагогическим работникам, достиг продолжительности не менее 25 лет.

В связи с изменениями с 01.01.2019 законодательства Российской Федерации в сфере пенсионного обеспечения граждан, предусмотренными Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», в ст.30 Закона № 400-ФЗ введена часть 1.1, которой предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закона.

Приложением 7, в свою очередь, установлено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году, срок назначения страховой пенсии по старости будет не ранее 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пению по старости.

Таким образом, истцу правомерно отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ с 12.06.2022, поскольку на эту дату не истек 36-месячный срок со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья