Решение по делу № 02А-0402/2022~МА-0565/2022 от 09.11.2022 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0008-02-2022-007581-79

Дело №2а-402/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец врио начальника отдел ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указано, что ФИО2, паспортные данные, был осужден приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25.01.2016 по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.05.2018 освобожден по постановлению Центрального районного суда г.Челябинска условно досрочно на неотбытую часть наказания на 1 год 3 месяца 5 дней. Постановлением Центрального районного суда г.Челябинска на ФИО2 в течении неотбытой части наказания возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять место жительства без уведомления данного органа. Окончание срока УДО 25.07.2019 года. 21.05.2018 года поставлен на учет в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы как «формально подпадающий под административный надзор» за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25.01.2016– 04.05.2026. В течение неотбытой части наказания ФИО2 добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, ежемесячно являлся к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, закрепленному за административным участком на котором он проживает для регистрации, место жительства не менял. В 2020 году ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности (18.06.2020 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 13.07.2020 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ). Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10.11.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями:

-запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области без разрешения ОМВД;

-обязанность явки в ОМВД в дни, установленные ОМВД 1 раз в месяц;

-запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Решение вступило в законную силу 24.11.2020. В тот же день ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы. С момента постановки на административный надзор ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности:

- 21.05.2021 года – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

- 23.08.2021 года – ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

- 07.09.2021 года – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей).

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 06.12.2021 ФИО2 были дополнены ранее установленные ими административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час. Явка в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц. 21.12.2021 вышеуказанное решение вступило в законную силу.

В 2022 году ФИО2 неоднократно (12 раз) привлекался к административной ответственности:

- 14.01.2022 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (предупреждение);

- 26.02.2022 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

- 03.03.2022 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов);

- 23.05.2022 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей);

- 23.05.2022 года по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

- 10.08.2022 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (штраф 510 рублей);

- 19.09.2022 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 5 суток);

- 19.09.2022 года по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест 5 суток);

- 16.10.2022 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей);

- 16.10.2022 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1000 рублей).

Участковым уполномоченным полиции, ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает установленные ему административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, паспортные данные, проживающего по адресу: г.Москва, адрес, сроком на 6 месяцев, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: установить явку в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с требованиями согласился, суду также пояснил, что с мая 2022 года не работает ввиду травмы руки, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административных правонарушений не оспаривал, штрафы оплачены почти все.

Выслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Приговором Зеленоградским районным судом г.Москвы ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-7).

ФИО2 освобожден 04.05.2018 условно досрочно на неотбытую часть наказания на 1 год 3 месяца 5 дней (л.д. 8-9).

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 10.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года (л.д. 14-17). Решение вступило в законную силу 24.11.2020.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 06.12.2021 года в отношении ФИО2 установлено дополнение административных ограничений к поднадзорному лицу, на весь период административного надзора (л.д.18-20).

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом также установлено, что срок погашения судимости по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25.01.2016 – 04.05.2026, после установления административного надзора ФИО2 многократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях: копия протокола *** № *** (л.д. 29-30), копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2022 года №*** (л.д.31-32), копия протокола *** № *** (л.д.33-34), копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.02.2022 года №*** (л.д.35-36), копия постановления мирового судьи от 03.03.2022 года (л.д. 37-39), копия протокола *** № *** (л.д. 40-41), протокол *** № *** (л.д.42-43), копия постановления по делу об административном правонарушении 23.05.2022 года № *** (л.д.44-45), копия протокола *** № *** (л.д. 46-47), копия постановления об административном правонарушении от 23.05.2022 года № *** (л.д. 48-49), копия протокола *** № *** (л.д.50-51), копия постановления об административном правонарушении от 10.08.2022 года № *** (л.д.52-53), копия постановления мирового судьи от 19.09.2022 года (л.д. 54-56), копия протокола *** № *** (л.д.57-58), копия постановления мирового судьи от 19.09.2022 года (л.д. 59-61), копия протокола *** № *** (л.д. 62-63), копия постановления мирового судьи от 19.09.2022 года (л.д. 61-66), копия протокола *** *** (л.д.67-68), копия постановления мирового судьи от 19.09.2022 года (л.д. 69-71), копия протокола *** № *** (л.д.72-73), копия протокола *** *** (л.д. 74-75), копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.10.2022 года (л.д. 76-77), копия протокола *** № *** (л.д.78-79), копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2022 года (л.д.80-81).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, учитывая, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, таким образом административный надзор должен быть продлен сроком на 6 месяцев ФИО2, суд находит заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – подлежащим удовлетворению и необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Также, заявление о дополнении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, и считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде: установлении явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 10.11.2020 в отношении ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес, на срок 6 месяцев.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Зеленоградского районного суда города Москвы от 10.11.2020, по решению Зеленоградского районного суда города Москвы от 06.12.2021, в отношении ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г.Москва, адрес: установив явку в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья