УИД 68RS0016-01-2022-000514-82 Дело № 2а-371/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Беззубцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Уваровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Уваровский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Указав, что ФИО2 осужден приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении вышеуказанного приговора суд в действиях ФИО2 признал опасный рецидив преступлений.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих спиртные напитки в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Уваровский», и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО2 было подписано предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены судом дополнительные административные ограничения в случае осуждения поднадзорного к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно- правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и ( или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Уваровского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения, ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, таким как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

Находясь под административным надзором ФИО2 в течении года совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка№<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка№<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка№<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка№<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка№<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.

ФИО2 проживает один, не работает, доходом являются случайные заработки. В администрацию Мучкапского поссовета жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных при административном надзоре. Административные ограничения соблюдает не в полном объеме. Неоднократно судим.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уваровский» ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 согласился с требованиями административного иска.

Пом. прокурора Мучкапского района Беззубцева Ю.А. в своем заключении полагал необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора регламентируются ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих спиртные напитки в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения, ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

За время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Уваровский» ФИО2, не соблюдал установленные ему судом ограничения, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности, ФИО2 не оспаривались. Все постановления мирового судьи судебного участка Уваровского района, указанные в административном исковом заявлении, вступили в законную силу.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО2 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамкахадминистративногонадзора, который в соответствии со статьёй 2 вышеназванного Закона, установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристики администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области на ФИО2 в администрацию жалоб и нареканий от жителей р.п.Мучкапский не поступало.

Согласно характеристики УУП ФИО7 на ФИО2 проживающего по адресу: р.<адрес>, характеризуется удовлетворительно, не работает, источником существования являются случайные заработки, привлекался к уголовной и административной ответственности, проживает один.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Уваровский» требованияк ФИО2, дополнить ранее установленные, решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273Кодексаадминистративногосудопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Уваровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья О.А. Борисова

Мотивированное решение составлено 15.11.2022 г.

Судья О.А. Борисова