Дело №
22RS0068-01-2025-001336-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ангузовой Е.В.,
при секретаре Сорочкиной П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, в связи с его смертью открылось наследство в виде ? автомобиля Шевроле Нива, 2004 г.в., р/з №.
При жизни завещания ФИО1 не оставил, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются жена ФИО2 и дочь ФИО3 (ФИО12) Т.В.
После смерти ФИО1 его жена ФИО2 единственная из наследников стала нести бремя по содержанию наследственного имущества и приняла наследство.
Поскольку после смерти ФИО1 в установленный законом срок никто из наследников, в том числе его жена ФИО2, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Поскольку автомобиль приобретался в период брака на совместные денежные средства, то в соответствии с положениями ст.ст.34-38 СК РФ он является совместным имуществом. Соответственно половина стоимости данного автомобиля не является наследственным имуществом и принадлежит истице.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро оценки» был проведен осмотр и оценка спорного автомобиля. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля его стоимость составляет 151 000 руб., соответственно стоимость наследственного имущества равняется 75 500 руб.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем вступления во владения и в управление наследственным имуществом, а также путем принятия мер по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; признать за ФИО2 как за наследником по закону после смерти ФИО1 право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в., р/з №.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Шевроле Нива, 2004 г.в., р/з № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-TO №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО12 (ФИО4) Г.И. и умершим ФИО1 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-TO №.
Ответчик ФИО3 (ФИО12) Т.В. является дочерью истца ФИО2 и умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Таким образом, ответчик ФИО3 и истец ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО5 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6
ФИО6 является дочерью ФИО1 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусу ФИО5 было подано заявление, которым она отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1
Иных заявлений о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.
В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В обоснование требований заявитель ссылается на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем заявляет о совершении пределах указанного срока действий, направленных на фактическое принятие наследства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она является соседкой истицы, они живут напротив друг друга. Дружат уже 8 лет. Истец и умерший жили вдвоем, о том что муж истицы умер свидетелю известно, ФИО10 была на похоронах. Автомобиль Нива и сейчас стоит с гараже у ФИО2, умерший работал на нем, 3 года назад он притащил автомобиль на веревке и так не отремонтировал.
ФИО9 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что он также является соседом истца, живут напротив, знает истца 3 года. С умершим ФИО1 был хорошо знаком. Нива была и сейчас стоит, автомобиль сломан. У ФИО2 и ФИО1 есть дочь ФИО3, она живет одна, не замужем. Гаражом, где стоит Нива никто не пользуется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в течение шестимесячного срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшего после смерти мужа ФИО3
На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2004 г.в., р/з №.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) на автомобиль Шевроле Нива 2004 года выпуска, р/з №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Ангузова
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025
Копия верна
Судья Е.В. Ангузова
Секретарь П.Д. Сорочкина
УИД: 22RS0068-01-2025-001336-35
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в гражданском деле № 2-2554/2025