Дело № 2-6640/2023
УИД 12RS0003-02-2023-006921-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 12 декабря 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре Антоничевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее -ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма основного долга, 35951 руб. 90 коп. – проценты за период с <дата> по <дата>, пени 1548 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор микрозайма <номер> на сумму 25000 руб. на срок до <дата> под 1% в день. <дата> между ООО МК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно которого истец принял на себя право (требование) по договору микрозайма микрозайма <номер> от <дата>.
Сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
С учетом мнения истца и в целях защиты прав ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор микрозайма <номер> на сумму 25000 руб. на срок до <дата> под 1% в день.
<дата> между ООО МК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно которого истец принял на себя право (требование) по договору микрозайма микрозайма <номер> от <дата>.
Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК».
В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В обусловленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. Поскольку предусмотренный договором срок возврата заемной суммы наступил, требование о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом исходя из суммы займа в размере 25000 руб. из процентной ставки 1% в день (365% годовых) за период с <дата> по <дата> в размере 35951 руб. 90 коп., которые подлежат взысканию.
Истцом начислены также пени в размере 1548 руб. 10 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма основного долга, 35951 руб. 90 коп. – проценты за период с <дата> по <дата>, пени 1548 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено <дата>