РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ангарск 31 октября 2022 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре – Леонтьевой И.А.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Ангарска – Забабуриной В.Д.,
истца – ФИО2,
представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
представителя Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО4, действующей на основании доверенности № 114 от 2.021, сроком действия по 31.12.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5697/2022 (УИД № 38RS0001-01-2022-004742-98) по исковому заявлению ФИО1 к Фонду социального страхования РФ государственному учреждению - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиалу № о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, взыскании расходов на оплату услуг представителя,
установил:
истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Фонду социального страхования РФ государственному учреждению - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиалу № о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав в обоснование иска, что в период с ** по ** она осуществляла трудовую деятельность в должности мастера дорожного участка в ООО «Флер-Фито» в соответствии с трудовым договором.
** в 10 часов 00 минут на автодороге Новосибирск-Иркутск в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № №, принадлежащего ООО «Флер-Фито», под управлением ФИО8д. в момоент дорожно-транспортном происшествии ей был причинен вред здоровью.
В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием ответчик оформил трудовой договор и сделал запись в трудовой книжке лишь **, приняв её на работу бригадиром зеленого хозяйства.
Таким образом, ООО «Флер-Фито» отрицал факт трудовых отношений с ней в период с ** по **.
Был составлен акт о несчастном случае на производстве **, в котором работодатель указал стаж её работы 1 день в должности «бригадира зеленого хозяйства»
Расчет ежемесячной страховой выплаты был осуществлен Фондом социального страхования Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 152 ФЗ №125-ФЗ – из условного заработка в размере 7 950 рублей 62 копейки исчисляемого до несчастного случая и составил 4 462 рубля 36 копеек с последующей индексацией.
Принимая во внимание, что её гражданские права были нарушены, ей пришлось неоднократно обращаться в прокуратуру и в суд.
** решением Ангарского городского суда ... был установлен факт трудовых отношений между ней и ООО «Флер-Фито» с ** по ** в должности мастера дорожного участка.
** Ангарским городским судом было вынесено определение об обязании ООО «Флер-Фито» выдать справку о заработной плате в должности мастера дорожного участка за период с ** пот ** в размере 26 100 рублей, с ** по ** в размере 32 625 рублей.
Справка о заработной плате была получена, в связи с чем, она обратилась в ФСС с заявлением о перерасчёте. ** ей было отказано в перерасчете, поскольку ею представлен акт по форме Н-1 от ** №, в соответствии с которым указанная должность и период работы не соответствует представленным судебным актам.
** вынесено решение Ангарского городского суда ... о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве № от **, а именно в строке «профессия» указать «мастер дорожного участка», в строке «стаж работы при выполнении которой произошел несчастный случай» и «в том числе, по данной организации», указать 10 месяцев 7 дней, признав ранее сделанные соответствующие записи недействительными.
** после вступления решения Ангарского городского суда от ** в законную силу она обратилась в ФСС с заявлением о перерасчете суммы ежемесячной страховой выплаты.
** был вынесен приказ, в соответствии с которым сумма ежемесячной страховой выплаты была пересчитана с мая 2022 и составила 21 460 рублей 39 копеек. Однако с мая 2015 года перерасчет ей не был произведен. По данному поводу она обратилась в прокуратуру .... ** ей был дан ответ из прокуратуры ... о том, что в случае несогласия по вопросу не проведения перерасчёта ежемесячной страховой выплаты с 2015 года она имеет право обратиться в суд.
** она обратилась с заявлением в ФСС с просьбой осуществить ей перерасчет ежемесячной страховой выплаты с мая 2015 года.
** ей был дан ответ о том, что в силу п. 7 ст. 12 ФЗ-125 т ** «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях», при предъявлении справки о заработке, назначенная страховая выплата подлежит перерасчету с месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена соответствующая справка. По данному факту она возражений не имеет, однако в связи с нарушением её гражданских прав, которые она подтвердила судебными актами она была лишена возможности получать ежемесячную страховую выплату в соответствии с заработками, который имела до несчастного случая.
В соответствии с решением Ангарского городского суда от ** ФСС был вынесен приказ №-В от ** её ежемесячная страховая выплата составила 21 460 рублей 39 копеек на 01.05.2022
С ** был установлен коэффициент индексации страховых выплат -1,055; с ** – 1,064; с ** – 1,04; ** – 1,025;, с ** – 1,043; с ** -1,03; с ** -1,049; с **-1,10.
В период с 2015 по апрель 2016 – утрата трудоспособности была 70%, с апреля 2016 – 50%.
Исходя из расчета ФСС при применении коэффициентов индексации страховых выплат, начисленную на сумму на май 2022 г.:
-в 2015 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять – 18 290 рублей 57 копеек (70%);
-в 2016 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять – 16 217 рублей 64 копейки (50%);
-в 2017 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять –17 255 рублей 57 копеек;
-в 2018 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять –17 945 рублей 79 копеек;
-в 2019 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять – 18 394 рубля 43 копейки;
-в 2020 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять – 19 185 рублей 39 копеек;
-в 2021 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять –19 760 рублей 95 копеек;
-в 2022 году размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять –21 460 рублей 39 копеек.
Согласно данному расчету ФСС должно быть выплачено ежемесячных страховых выплат с мая 2015 года по апрель 2022 – 1 593 667 рублей 41 копейка, тогда ка выплачено было 436 743 рубля 35 копеек, то есть разница составила 1 156 924 рубля 06 копеек.
Просит взыскать с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с мая 2015 года по апрель 2022 года в размере 1 156 924 рубля 06 копеек, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении, а также в пояснениях (л.д.12-124).
Представитель ФИО1-ФИО5 в судебном заседании на требованиях иска настаивает по основаниям указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что их позиция основана на ст. 15 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которой, перерасчет должен быть с момента обращения с первоначальным заявлением, когда её доверительница обратилась в органы ФСС.
Представитель Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО4, требования иска не признала по основаниям, указанным в отзыве (л.д.71-75).
Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, гражданское дело №, гражданское дело №, надзорное производство №Ж15, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заключения старшего помощника прокурора ..., полагавшей, что требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 восстановлен срок для обращения в суд с иском к ООО «Флер-Фито» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
Иск ФИО1 к ООО «Флер-Фито» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворен.
Установлен факт трудовых отношений между ООО «Флер-Фито» и ФИО1 с ** по ** в должности мастера дорожного участка.
На ООО «Флер-Фито» возложена обязанность внести изменения в трудовую книжку относительно даты приема на работу ФИО1 в должности мастера дорожного участка, указав дату приема на работу **.
С ООО «Флер-Фито» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в сумме 9 286 рублей 34 копейки, компенсацию за нарушение срока выплат при увольнении 6 913 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.
С ООО «Флер-Фито» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 948 рублей.
Решение суда в части взыскания задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в сумме 9 286 рублей 34 копейки подлежит немедленному исполнению, в остальной части, после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступило в законную силу ** (л.д.9-22)
Определением Ангарского городского суда ... от ** утверждено мировое соглашение от **, подписанное истцом ФИО1 и директором ООО «Флер-Фито» ФИО6, по гражданскому делу № 2-3826/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-002862-96) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Флер-Фито» о признании недействительными приказа о приеме на работу, трудового договора, установлении размера заработной платы, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:
Ответчик не позднее ** обязуется выдать истцу справку о заработной плате истца в должности мастера дорожного участка за период: с ** по ** в размере 26 100 рублей, с ** по ** в размере 32 625 рублей.
Истец ФИО1 отказывается от любых иных требований в отношении ООО «Флер-Фито», связанных с вышеуказанной заработной платой, в том числе от требований о взыскании денежных средств, о взыскании заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, о взыскании морального вреда, об обязании осуществления отчислений и взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонды обязательного медицинского и социального страхования, и каких-либо иных требований, возникающих из спорного правоотношения.
Расходы на оплату услуг представителей возлагаются на каждую из сторон, понесшую указанные расходы. Сторона не вправе требовать с другой стороны расходы на оплату услуг представителей (л.д.63-64)
Решением Ангарского городского суда ... от ** исковые требования прокурора ... в интересах ФИО1 к ООО «Флер-Фито» о внесении изменений в акт по факту несчастного случая, удовлетворены.
В пункт 5 Акта о несчастном случае на производстве № от **, составленный ООО «Флер-Фито» (ИНН <***>) в отношении ФИО1, внесены следующие изменения:
в строке «профессия (должность)» указать «мастер дорожного участка»,
в строках «стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай» и «в том числе, по данной организации» указать 10 месяцев 7 дней, признав ранее сделанные соответствующие записи недействительными.
С ООО «Флер-Фито» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.65-66).
Правоотношения в области обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве регулируются Федеральным законом № 125-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»
Согласно ст.3 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется: в виде страховых выплат:
единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.
В соответствии с ч. 7 ст.12 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если застрахованный (страхователь) не имеет возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата рассчитывается из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, или (по выбору застрахованного) величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с федеральным законом на день обращения за назначением обеспечения по страхованию. При этом, если застрахованный на момент наступления страхового случая работал на условиях неполного рабочего времени (неполного рабочего дня (смены) или неполной рабочей недели), размер ежемесячной страховой выплаты подлежит уменьшению пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного.
В указанном случае территориальный орган страховщика по заявлению застрахованного исчисляет ежемесячную страховую выплату исходя из сведений о заработной плате, об иных выплатах и о вознаграждениях застрахованного у соответствующего страхователя за календарный год, предшествующий году, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, или по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания - за последний календарный год работы, повлекшей такое заболевание, в случае, если эти сведения имеются у страховщика. Форма заявления застрахованного утверждается страховщиком.
В случае, если после назначения ежемесячной страховой выплаты, исчисленной в порядке, предусмотренном абзацами первым и вторым настоящего пункта, застрахованный (страхователь) представит в территориальный орган страховщика справку (справки) о заработке застрахованного, из которого должна была первоначально исчисляться ежемесячная страховая выплата, назначенная ежемесячная страховая выплата подлежит перерасчету с месяца, следующего за месяцем, в котором была представлена соответствующая справка (справки). При этом размер пересчитанной ежемесячной страховой выплаты не может быть меньше ранее установленного размера.
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.
В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.
Пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности; изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного; индексация ежемесячной страховой выплаты.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.
Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.
При наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.
Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
Из приведенных нормативных положений следует, что застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться ежемесячная страховая выплата, при этом предъявляет необходимые документы для решения региональным отделением Фонда социального страхования вопроса о выплате страхового возмещения, дальнейший перерасчет ежемесячных страховых выплат возможен в случае уточнения данных о размере фактического заработка застрахованного и такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором поступили сведения о размере фактического заработка застрахованного.
Судом и материалами дела установлено, что приказом №-В от ** филиала № Государственного учреждения – Иркутского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, приказано выплатить ФИО1 недополученную за период с ** до ** сумму в размере 173 рубля 38 копеек в мае 2016г. (л.д.106), к которому приложена справка-расчет (л.д.105).
По состоянию на ** составлена справка-расчет суммы ежемесячной страховой выплаты ФИО1, полученной из расчета размера его утраченного заработка пострадавшего размер страховой выплаты на дату расчета 216 рублей 73 копеек (л.д.104).
Приказом №-В от ** филиала № Государственного учреждения – Иркутского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, приказано произвести перерасчет и назначить ФИО7 ежемесячную страховую выплату в сумме 4 462 рубля 36 копеек. Ежемесячную страховую выплату производить с ** до ** (л.д.102), к которому приложена справка-расчет (л.д.101).
Приказом №-В от ** филиала № Государственного учреждения – Иркутского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, приказано выплатить ФИО1 недополученную сумму за период с ** до ** в размере 56 997 рублей 68 копеек в мае 2019 года: с ** по ** – 2 152 рубля 89 копеек; с ** по ** – 41 100 рублей 71 копеек; с ** по ** – 13 744 рубля 08 копеек (л.д.100), к которому приложена справка-расчет (л.д.99, 98). Данный приказ издан на основании заявления и на основании решения суда от ** (л.д.97).
Как следует из справки о выплаченных ежемесячных страховых выплат ФИО1 за период 2016-2022 с ** по ** ФИО1 выплачено 428 630 рублей 12 копеек (л.д.76), что также подтверждается карточками лицевого счета (л.д.85-96).
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от ** N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.
С учетом изложенного, для взыскания со страховщика убытков в виде разницы между размером страхового обеспечения фактически выплачиваемого и причитающегося необходимо установление вины страховщика в неправильном назначении страховых выплат.
Вопреки доводам истца и его представителя судом не установлено каких либо доказательств неправильного исчисления истцу ежемесячной страховой выплаты при первичном обращении с заявлением о назначении страховой выплаты, кроме того, суд принимает во внимание, что стороной ответчика произведен перерасчет суммы страхового возмещения после обращения, каких-либо доказательств наличия препятствий представления истцом в фонд социального страхования сведения об установленном судебным решением размере заработка истцом не представлено. Из материалов дела установлено, что недостоверные сведения о заработной плате были исключительно по вине работодателя (страхователя), который не своевременно и недостоверно предоставил в ФСС сведения о заработной плате, в связи с чем, у ФИО1 возникли убытки в связи с неполучением в полном объеме страховых выплат.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов делам, суд приходит к выводу, что, ФИО1 произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат с учетом новых сведений о заработной плате, ранее не известных Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, по решению суда, соответственно вопрос о перерасчете был исследован и дата перерасчета определена с момента подачи заявления о перерасчете, доказательств, подтверждающих нарушение страховщиком правил расчета и назначения ежемесячных страховых выплат не представлено, вина ответчика не установлена, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для взыскания ежемесячных страховых выплат за прошлое время, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду социального страхования РФ государственному учреждению - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиалу № о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
В связи с отказом в удовлетворении основных требований у суда отсутствуют основания для взыскания расходов по уплате услуг представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Фонду социального страхования РФ государственному учреждению - Иркутского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиалу № о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, взыскании расходов на оплату услуг представителя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Томилко
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 г.