Решение по делу № 2-750/2022 от 16.12.2022 | Сковородинский районный суд (Амурская область)

Производство № 2-750/2022

Дело (УИД): 28RS0021-01-2022-001159-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 16 декабря 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании бесхозяйной движимой вещью алкогольной продукции,

установил:

Прокурор Сковородинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещью алкогольной продукции.

В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Сковородинского района проведена проверка заявления ОМВД России по Сковородинскому району о принятии решения о судьбе изъятой алкогольной продукции, по результатам которой установлено следующее.

Установлено, что в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району находится изъятая алкогольная продукция с признаками подделки в рамках следующих материалов доследственных проверок: - КУСП № 1326 от 20.05.2020 по факту реализации этилового спирта в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проведения осмотра в помещении торгового павильона была обнаружена и изъята алкогольная продукция, оклеенная марками не являющимися акцизной маркой и федеральной специальной маркой, а также из отсутствия, различного наименования: российский коньяк «старый ДАГЕСТАН», водка «с Серебром премиум», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литра.

Из заключения эксперта № 240 следует, что представленные на экспертизу жидкости в бутылках с этикетками, водка «с Серебром премиум», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця», российский коньяк «старый ДАГЕСТАН» являются спиртосодержащими жидкостями, фальсифицированными под коньяк. Содержание этилового спирта (крепость) в жидкости в бутылках с этикетками водка «Родник Сибири» составило 33,0%, водка «Хортиця» составило 33,9%, водка «с Серебром премиум» составило 30,6 %, российский коньяк «старый ДАГЕСТАН» составило 36,5%. Общие технические условия» с учетом допустимого отклонения (40,0+/-0,3%).

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия алкогольной продукции с признаками подделки в <адрес> расположенной в <адрес>.

В ходе проведения обыска была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция марок «BELUGA» 13 бутылок, «Hermessy» 1 бутылка, «Finskaya Silver» 1 бутылка, «Хлебный Дар» 1 бутылка, «MEDOFF» 1 бутылка, «AURUM Цельси» 1 бутылка, объемом 0,5 литра, «Талка» 6 бутылок объем 0,7 литра, 3 пластиковых прозрачных емкости со спиртосодержащей жидкостью различного объема, стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Фирменная», пластиковые канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью на дне канистры, а также канистра объемом 10 литров, наполненная на половину.

Из заключения эксперта № 555 от 19.01.2021, следует что представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями на этикетках: «Водка Финская Сильвер», «Водка Талка», «Каспийская Белуга», «Водка Хлебный ДАР», «Водка Медофф», «Водка Цельсий Аурум», изготовлены из спирта «Люкс».

Жидкость в одной бутылке с этикеткой «Cognac Hennessy V.S.O.P.» является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. Каких-либо посторонних токсичных микропримесей и денатурирующих добавок не выявлено.

В жидкости из одной полимерной бутылки емкостью 0,2 л. установлено наличие сопутствующей токсичной примеси - этилацетата (сложного эфира), в количестве 6,57 мг/дм3. Других посторонних токсичных микропримесей и денатурирующих добавок в исследуемых жидкостях из одиннадцати бутылок и двух канистр не выявлено, в пределах чувствительности применения методов исследования.

Решение вопроса, касающегося опасности токсичных веществ, содержащихся в жидкости в целом для жизни и здоровья потребителей не входят в компетенцию экспертов ЭКЦ органов внутренних дел.

В ходе проведения расчета было установлено, что из заключения эксперта № 555 от 16.12.2020 объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкостях из бутылок с надписями на этикетках «Водка Финская Сильвер», «Водка Талка», «Каспийская Белуга», «Водка Медофф», составила от 32,3% до 36,5%, что не соответствует ГОСТу. «Водка Хлебный ДАР» и «Водка Цельсий Аурум» составила 38,9%, что соответствует ГОСТу.

Представленные на экспертизу жидкости в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Фирменная», одной полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, двух полимерных бутылках емкостью 0,2. Литра и 0,25 литра и двух полимерных канистрах емкостью 5 л. и 10 л. являются спиртосодержащими жидкостями, на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта в указанных жидкостях составляет от 94,3% объемных до 95,0% объемных.

На основании приказа от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» стоимость изъятой продукции, составила от 189 рублей до 210 рублей для водки, и 301 рублей для спирта.

В ходе проведения обыска была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция марок «BELUGA» 13 бутылок стоимостью 2353 рублей, «Hennessy» 1 бутылка 189 рублей, «Finskaya Silver» 1 бутылка стоимостью 189 рублей, «Хлебный Дар» 1 бутылка стоимостью 210, «MEDOFF» 1 бутылка стоимостью 205 рублей, «AURUM Цельси» 1 бутылка стоимостью 210 рублей, объемом 0,5 литра, «Талка» 6 бутылок объемом 0,7 литра стоимостью 1545,6 рублей, 3 пластиковых прозрачных емкости со спиртосодержащей жидкостью различного объема, стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Фирменная», пластиковые канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью на дне канистры, а также канистра объемом 10 литров, наполненная на половину общей стоимостью 4 364,5 рублей.

Таким образом, общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила 9 266,1 (девять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей одна копейка.

- КУСП № 3380 от 10.12.2021 по факту обнаружения и изъятия алкогольной продукции с признаками подделки в грузовом автомобиле марки «Исудзу Форвард» г.н. Е644УР28 на ФАД «Чита - Хабаровск». В ходе проведения осмотра фургона, алкогольная продукция марок: «Застолье Добрая», «Хортиця», «Stolichnaya» в количестве 80 бутылок была изъята. При проверке передней части будки автомобиля была обнаружена алкогольная продукция марок «Застолье Добрая» в количестве 40 бутылок, «Хортиця» в количестве 20 бутылок, «Stolichnaya» в количестве 20 бутылок.

Из заключения эксперта № 554 от 24.12.2020 следует, что представленные на экспертизу жидкости в бутылках с надписями на этикетках: «Застолье Добрая», «Хортиця», «Stolichnaya» являются спиртосодержащими жидкостями на основе спирта ректификованного. Каких - либо посторонних токсичных микропримесей и денатурирующих добавок не выявлено.

По результатам проведенных проверок были вынесены постановленияоб отказе в возбуждении уголовного дела, но решение о судьбе изъятойалкогольной продукции по настоящее время принято не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь и руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит признать бесхозяйной движимой вещью следующую алкогольную продукцию:

- российский коньяк «старый ДАГЕСТАН», водка «с Серебром премиум», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литра, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району;

- алкогольную и спиртосодержащую продукцию марок «BELUGA» 13 бутылок, «Hennessy» 1 бутылка, «Finskaya Silver» 1 бутылка, «Хлебный Дар» 1 бутылка, «MEDOFF» 1 бутылка, «AURUM Цельси» 1 бутылка, объемом 0,5 литра, «Талка» 6 бутылок объем 0,7 литра, 3 пластиковых прозрачных емкости у со спиртосодержащей жидкостью различного объема, стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Фирменная», пластиковые канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью на дне канистры, а также канистру объемом 10 литров, наполненную на половину, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району;

- алкогольную продукцию марок: «Застолье Добрая», «Хортиця», «Stolichnaya» в количестве 80 бутылок, «Застолье Добрая» в количестве 40 бутылок, «Хортиця» в количестве 20 бутылок, «Stolichnaya» в количестве 20 бутылок находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району.

Обратить изъятую алкогольную и спиртосодержащую продукцию в федеральную собственность Российской Федерации и передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу для уничтожения:

- алкогольную и спиртосодержащую продукцию марок «BELUGA» 13 бутылок, «Hennessy» 1 бутылка, «Finskaya Silver» 1 бутылка, «Хлебный Дар» 1 бутылка, «MEDOFF» 1 бутылка, «AURUM Цельси» 1 бутылка, объемом 0,5 литра, «Талка» 6 бутылок объем 0,7 литра, 3 пластиковых прозрачных емкости со спиртосодержащей жидкостью различного объема, стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Фирменная», пластиковые канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью на дне канистры, а также канистру объемом 10 литров, наполненную на половину, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району;

Старший помощник прокурора Сковородинского района в судебном заседании поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ОМВД России по Сковородинскому району, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания своих представителей в суд не направили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания ч. 3 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

В силу положений ч. 1 ст. 23.50 и ч. 2 ст. 28.3. КоАП РФ, пунктов 1.1., 2.12, 2., 12 3.3.1 Положения о министерства экономического развития и внешних связей Амурской области, утверждённого постановлением губернатора Амурской области от 05.10.2018 года № 236 министерство экономического развития внешних связей Амурской области является исполнительным органом государственной власти Амурской области, осуществляющим государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения проверки по факту реализации этилового спирта в торговом павильоне, расположенном по адресу <...> была обнаружена и изъята оклеенная марками не являющимися акцизной маркой и федеральной специальной маркой, а также из отсутствия, различного наименования: российский коньяк «старый ДАГЕСТАН», водка «с Серебром премиум», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литра.

По результату проведенной проверки в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Изъятая алкогольная продукция была помещена в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району.

Также, в ходе проведения проверки по факту обнаружения и изъятия алкогольной продукции с признаками подделки в <адрес>, расположенной в <адрес> была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция марок «BELUGA» 13 бутылок, «Hermessy» 1 бутылка, «Finskaya Silver» 1 бутылка, «Хлебный Дар» 1 бутылка, «MEDOFF» 1 бутылка, «AURUM Цельси» 1 бутылка, объемом 0,5 литра, «Талка» 6 бутылок объем 0,7 литра, 3 пластиковых прозрачных емкости со спиртосодержащей жидкостью различного объема, стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Фирменная», пластиковые канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью на дне канистры, а также канистра объемом 10 литров, наполненная на половину.

По результату проведенной проверки в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО12 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В ходе проведения проверки по факту обнаружения алкогольной продукции с признаками подделки в грузовом автомобиле марки «Исудзу Форвард» г.н. Е644УР28 на ФАД «Чита - Хабаровск», была изъята алкогольная продукция марок: «Застолье Добрая», «Хортиця», «Stolichnaya» в количестве 80 бутылок была, а также алкогольная продукция марок «Застолье Добрая» в количестве 40 бутылок, «Хортиця» в количестве 20 бутылок, «Stolichnaya» в количестве 20 бутылок.

По результату проведенной проверки в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО13 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел судьба указанной алкогольной продукции не определена. Изъятая алкогольная продукция, находящаяся в незаконном обороте не может быть возвращена собственнику.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 25 вышеуказанного федерального закона)

Порядок уничтожения бесхозяйной алкогольной продукции определен Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно п. 2 вышеуказанных Правил, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

С момента изъятия товаров по настоящее время меры по получению изъятого товара не предпринимались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что владельцем имущества, о признании бесхозяйным которого заявлено, не предпринято никаких действий по возврату изъятого товара, что суд расценивает как отказ от права собственности на указанное имущество.

Следовательно, имеются основания для признания указанного имущества бесхозяйным, обращения имущества в федеральную собственность Российской Федерации и передаче в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному округу для уничтожения данной продукции в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027.

Кроме того, суд полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании бесхозяйной движимой вещью алкогольной продукции удовлетворить.

Признать изъятую 26.05.2020 в павильоне «Победа», расположенном по адресу: <...> алкогольную продукцию российский коньяк «старый ДАГЕСТАН», водка «с Серебром премиум», водка «Родник Сибири», водка «Хортиця» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литра, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, бесхозяйным движимым имуществом и обратить в собственность Российской Федерации с последующим направлением в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу на уничтожение.

Признать изъятую 09.12.2020 в квартире № 3, расположенной по адресу: Амурская область, п. лесной, ул. Нестеренко, д.5 алкогольную продукцию марок «BELUGA» 13 бутылок, «Hennessy» 1 бутылка, «Finskaya Silver» 1 бутылка, «Хлебный Дар» 1 бутылка, «MEDOFF» 1 бутылка, «AURUM Цельси» 1 бутылка, объемом 0,5 литра, «Талка» 6 бутылок объем 0,7 литра, 3 пластиковых прозрачных емкости у со спиртосодержащей жидкостью различного объема, стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «Фирменная», пластиковые канистры объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью на дне канистры, а также канистру объемом 10 литров, наполненную на половину, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, бесхозяйным движимым имуществом и обратить в собственность Российской Федерации с последующим направлением в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу на уничтожение.

Признать изъятую 10.12.2020 года в грузовом автомобиле марки «Исудзу Форвард» г.н. Е644УР28 на ФАД «Чита - Хабаровск» алкогольную продукцию марок: «Застолье Добрая», «Хортиця», «Stolichnaya» в количестве 80 бутылок, «Застолье Добрая» в количестве 40 бутылок, «Хортиця» в количестве 20 бутылок, «Stolichnaya» в количестве 20 бутылок находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, бесхозяйным движимым имуществом и обратить в собственность Российской Федерации с последующим направлением в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу на уничтожение.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 19.12.22 г.