Решение по делу № 2-4567/2022 от 08.11.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Категория дела О взыскании процентов Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – истец, КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов, указав, что решением Лангепасского

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец КПК «Ренда ЗСК», ответчик <ФИО>, будучи извещенными о дате и месте судебного слушания, участия в судебном заседании не принимали, при этом истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления до его подачи в суд в размере 298,84 руб., суд полагает необходимым

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН , ОГРН , удовлетворить.

Дело № 2-4567/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 8 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Баженовой Я.С., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – истец, КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов, указав, что решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа № от 29.07.2013 в размере 295 677,50 руб.

В ходе исполнения решения суда в период с 22.02.2017 по 04.08.2022 с ФИО2 взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в размере 6156,77 руб.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 04.08.2022 в размере 77 379,78 руб., почтовые расходы в размере 298,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521,39 руб.

Истец КПК «Ренда ЗСК», ответчик ФИО2, будучи извещенными о дате и месте судебного слушания, участия в судебном заседании не принимали, при этом истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 14.05.2015 решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа № от 29.07.2013 в размере 186 529,00 руб., проценты за пользование займом в размере 17068,50 руб., штрафная неустойка в размере 70,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156,77 руб.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

По сведениям ОСП по ЦАО № 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области, в ОСП на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 09.07.2019 в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа № от 03.06.2015, выданного Лангепасским городским судом ХМАО-Югры по гражданскому делу №, предмет исполнения задолженность по договору займа в размере 301 834,27 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя КПК «Ренда ЗСК». В ходе исполнения решения суда в период с 31.10.2019 по 05.10.2022 с должника ФИО2 в пользу взыскателя КПК «Ренда ЗСК» взыскано 80 201,27 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату взысканной задолженности по договору займа, КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 04.08.2022 в размере 77 379,78 руб.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание доказанность истцом факта наличия на стороне ответчика денежного обязательства, которое своевременно не исполнено, проверив расчет процентов, суд находит его арифметически верным и обоснованным и полагает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 04.08.2022 в размере 77 379,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2521,39 руб. (л.д.5).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2521,39,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 22.02.2017 по 04.08.2022 в размере 77 379,78 руб., почтовые расходы в размере 298,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521,39 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение составлено 15.11.2022.

<данные изъяты>