г. Омск, ул. Лермонтова, 61 УИД 55RS0002-01-2023-001414-17
Дело № 5-475/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена 08 июня 2023 года
09 июня 2023 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ИП ФИО1
Из содержания протокола об административном правонарушении № 34, составленного 20 марта 2023 года должностным лицом ЦАО г. Омска по пожарному надзору, следует, что 20 марта 2023 года в 15:30 час в помещениях по адресу: <...>, пом. 1П, 2П (административные помещения ТК «Триумф»), используемых (эксплуатируемых) индивидуальным предпринимателем ФИО1 выявлено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
ИП ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (том 1 л.д. 91-93, том 2 л.д. 51-55, 64-66).
Защитники ИП ФИО1 по доверенности (том 1 л.д. 94, 95) ФИО3, ФИО4, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривали, представив письменный отзыв на протокол и дав пояснения, аналогичные изложенному в нем (том 1 л.д. 99), указывая в том числе, что вину в нарушении требований пожарной безопасности доверитель признает. Владельцами здания торгового комплекса в целом являются четыре человека, в связи с чем, ряд нарушений носят общий для всех владельцев характер. В собственности у ИП ФИО1 находятся помещения 1П и 2П, которые сданы в аренду. Обслуживанием здания на основании договора, заключенного со всеми собственниками, занимается управляющая компания, которая, в том числе, должна обеспечивать контроль за соблюдением требований пожарной безопасности. В ноябре 2022 года в здании произошел пожар. ИП ФИО1, как и другие собственники, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административный штраф уплачен. Также должностным лицом административного органа было выдано предписание, срок исполнения которого был установлен частично 15.02.2023 года и окончательно 15.03.2023 года. При проверке исполнения требований предписания со сроком 15.02.2023 года выявлены указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения, которые в настоящее время уже устранены или находятся на стадии устранения и в ближайшее время будут устранены. Задержки в устранении нарушений вызваны объективными причинами – действия контрагентов, с которыми заключены договоры, исполнение по которым также задерживается в силу объективных причин, связанных с санкциями. Просили при определении вида наказания не применять в отношении индивидуального предпринимателя административное приостановление деятельности.
Представитель административного органа по доверенности ФИО5 (том 1 л.д.96) изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержал. Подтвердил, что большинство выявленных нарушений индивидуальным предпринимателем устранено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», согласно преамбуле, которого обеспечение пожарной безопасности - одна из важнейший функций государства.
Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.
Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Основанием для составления в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ явилось нарушение требований ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ст. 83, ч. 1 ст. 84, ст. 85, ст. 86, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.3. СП 1.13130.2020 (Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденных Приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194); п. 5.17, п. 7 приложения «А» СП 484.1311500.2020 (Свод правил «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования", утвержденных Приказом МЧС России от 31.07.2020 № 582); п. 12 таблицы № 1 СП 486.1311500.2020 (Свод правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности", утвержденный Приказом МЧС России от 20.07.2020 № 539); п. 3.4, п. 4.1, п. 4.2, п. 5.3 СП 3.13130.2009 «Свод правил «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности" утвержденные Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173); п. 5.1 СП 6.13130.2021 (Свод правил "Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности", утвержденный Приказом МЧС России от 06.04.2021 № 200); п. 10.1.6, п. 12.2.5, п. 12.3.1, п. 12.3.2, п. 12.5.1, п. 12.5.2, п. 13.1, п. 13.3 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020.
Указанные нарушения выявлены 20.03.2023 года в 15.30 час. по адресу: <...>, на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска, и выразились в следующем:
-ширина горизонтального участка пути эвакуации менее 1 метра (фактически при входе в помещение «Крылья города большого» ширина составляет 50 см.) (ч. 1 ст. 6. ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.3. СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной зашиты. Эвакуационный пути и выходы»);
-помещение в магазине «YАМАGUСНI» не оснащено автоматической пожарной сигнализацией (ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 78. ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент требований пожарной безопасности»; п. 12.5.1. п. 12.5.2 СТУ; п. 12 таб. 1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной зашиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»; п. 7 прил. «А» СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной зашиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной зашиты»);
-в лестничной клетке № 2 на 1 этаже табло «Выход» находиться в неработоспособном состоянии (ч. 1 ст. 6. ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; n. 5.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 12.6.1 СТУ);
-помещение кладовщика, расположенное в пищеблоке супермаркета, не защищено автоматической установкой пожаротушения (ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 12.3.1 СП];
-помещение операторов, расположенное в пищеблоке супермаркета, не оснащено автоматической пожарной сигнализацией (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент требований пожарной безопасности»; п. 12.5.1, п. 12.5.2 СТУ; п. 12 таб. 1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»; п. 7 прил. «А» СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты»);
-помещение овощной разгрузки не защищено автоматической установкой пожаротушения (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент требований пожарной безопасности»; п. 12.3.1 СТУ);
-при срабатывании системы пожарной сигнализации или автоматической установки пожаротушения не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции. кондиционирования воздуха и воздушного отопления (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент требований пожарной безопасности»; п. 12.2.5 «6» СТУ);
-электроприемники систем противопожарной защиты (системы пожарной сигнализации; системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; автоматической установки пожаротушения; системы противодымной защиты; внутреннего противопожарного водопровода) не относятся к первой категории по надежности электроснабжения (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ст. 83. ст. 84, ст. 85 ст. 86 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.1 СП 6.13130.2021; п. 10.1.6 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- система пожарной сигнализации не обеспечивает автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установки (ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 78, ч. 5 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 12.5.2 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- система пожарной сигнализации не обеспечивает автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты. инженерным и технологическим оборудованием (ч. 1 ст. 6. ч. 2 ст. 78, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». п. 12.5.2 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- при срабатывании системы пожарной сигнализации не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (ч, 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78. ч. 4 ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент требований пожарной безопасности»; п. 12.2.5 «б» Специальных технических условий (Изменение № 2). утвержденных 17.08.2020 года);
- соединительные линии в системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с речевым оповещением не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78. ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3.4 СП 3.13130.2009, п. 5.17 СП 484.1311500.2020; п. 12.5.2 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя (фактический уровень звука на расстоянии 3 м от оповещателя 60 дБА) (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.1 СП 3.13130.2009; п. 12.5.2 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (уровень постоянного шума в защищаемых помещениях 60 дБА, Фактический уровень звука в наиболее удаленной точке от оповещателя 60 дБА) (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2 СП 3.13130.2009; п. 12.5.2 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- автоматическая установка пожаротушения не обеспечивает подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ч. 4 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 12.3.2 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- автоматический привод исполнительных механизмов и устройств систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений не осуществляется при срабатывании пожарной сигнализации (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78, ч. 7 ст. 85 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);
- расположение пожарных гидрантов № 617, № 638 не обеспечивает тушение каждой части здания не менее чем от двух пожарных гидрантов, с учетом прокладки рукавных линий длиной не более 200 метров по дорогам с твердым покрытием (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 13.3 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020);
- расход воды на наружное противопожарное водоснабжение менее 43 л/с (фактически 19,2 л/с от пожарного гидранта № 638; фактически 17,4 л/с от пожарного гидранта № 617; пожарный гидрант № 434 расположен на расстоянии более 200 м от наиболее удаленной части здания (фактически более 350 м) (ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 13.1 Специальных технических условий (Изменение № 2), утвержденных 17.08.2020).
При этом вступившим в законную силу 29.01.2023 года постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по пожарному надзору № 1 от 18.01.2023 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.
Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами: выпиской из ЕГРИП о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя 04.09.1997 Администрацией ЦАО г. Омска, основной вид экономической деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, дата формирования выписки 21.02.2023 года (том 1 л.д. 56-58); выписками из ЕГРН по состоянию на 20.02.2023 года, согласно которым в собственности ИП ФИО1 находятся нежилые помещения №№ 1П, 2П по адресу: <...>. Помещение № 1П площадью 4832,2 кв.м расположено на 1,2,3,4 этажах здания, помещение № 2П площадью 6136 кв.м. расположено на 1 этаже здания (том 1 л.д. 53-55); копией постановления № 1 от 18.01.2023 года о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вступившим в силу 29.01.2023 года, административный штраф уплачен 19.01.2023 года (том 1 л.д.38-43, 45); копией предписания об устранении выявленных нарушений № 415/1 от 29.12.2022 года со сроком исполнения 15.02.2023 года и 15.03.2023 года (том л.д. 9-19); решением № 67 от 27.02.2023 заместителя главного государственного инспектора ЦАО г. Омска по пожарному надзору о проведении внеплановой выездной проверки в отношении объекта защиты по адресу: <...>, пом. 1П, 2П, с целью контроля выполнения собственником указанных помещений ИП ФИО1 предписания об устранении выявленных нарушений № 415/1 от 29.12.2022 года, срок исполнения которого истек 15.02.2023 года. Срок проведения проверки с 06.03.2023 года по 20.03.2023 года (том 1 л.д. 20-22); протоколами инструментальных обследований от 16.03.2023 года с фототаблицей (том 1 л.д.25-35); актом проверки № 67 от 20.03.2023 года, из содержания которого следует, что предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 29.12.2022 № 415/1, срок исполнения по которым истек 15.02.2023 года, не выполнено в части пунктов: № 25, № 30, № 36, № 42, № 43, № 47, № 49, № 50, № 51, № 54, № 56, № 64, № 65, № 67, № 68, № 70, № 73, № 75, № 76, № 77, № 78, № 79, № 80, № 82, № 83, № 84, № 85, при этом из числа нарушений, зафиксированных в акте, нарушения №№ 25, 30, 36, 42, 43, 46, 65, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85 указаны в протоколе об административном правонарушении № 34 от 20.03.2023 года, составленном в отношении ИП ФИО1 по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (том л.д. 2, 50) и другими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела.
В ходе судебного разбирательства факт административного нарушения, нашел свое подтверждение вышеприведенными доказательствами и стороной защиты не оспаривался. При таких обстоятельствах, бездействие ИП ФИО6, выразившееся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, правильно квалифицировано по ч. 2.1 ст. 20.4 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе, собственники имущества.
В части 1 статьи 2.1 КоАП РФ указано, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По мнению суда, ИП ФИО1 имел возможность для соблюдения норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
То обстоятельство, что помещения переданы собственником в аренду, а обслуживание помещений на основании Агентского договора по административно-хозяйственному и техническому обслуживанию нежилых помещений в здании ТК «Триумф», заключенному 29.03.2019 года собственниками помещений осуществляет ООО «Управляющая компания «Качественный Сервис» (том 2 л.д.115-127), не может повлечь освобождение ИП ФИО1 от административной ответственности, поскольку п. 4.3.5 указанного договора именно на ИП ФИО1 возложена обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности, электробезопасности в Здании.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкция ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток;
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, принятие мер к устранению нарушений, в подтверждение чего представлены фотоматериалы и документы (том 1 л.д.152-254, том 2 л.д.1-43, 70-71), кроме того, подтверждается информацией, представленной административным органом по результатам исполнения определения суда о поручении совершения действия (том 2 л.д.45-47, 56, 57, 60-63).
Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В пункте 23.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Несмотря на то, что ИП ФИО1 зарегистрирован в едином государственном реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016 года, правовых оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется.
Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу …либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Главное управление МЧС России по Омской области, лицевой счет <***> (644099, <...>) ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, Отделение Омск Банк России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 177 00 713 723 00 202 53 42, КБК 177 1 16 01 201 01 0004 140.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья (подпись) Л.А. Романюк