Дело № 2-758/2022
УИД 16RS0035-01-2022-000992-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г. Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.И.,
при секретаре Мухаметшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого должнику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком возврата 04.05.2018, с процентной ставкой 1,5% в день. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Истцом осуществлен расчет задолженности по договору на 15.03.2022, который составил 90 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом -60000 руб. за период с 05.04.2018 по 18.08.2018. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МК «ЭкспрессДеньги» сумму невозвращенного основного долга – 30000 руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом - 60000 руб. за период с 05.04.2018 по 18.08.2018 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.
Представитель истца ООО МК «ЭкспрессДеньги» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" усматривается, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно п. 5 ч. 1, п. 2, 4 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 12 вышеуказанного закона микрофинансовая организация не вправе: в одностороннем порядке увеличивать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам микрозайма, сокращать срок их действия, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров с клиентами - физическими лицами.
Микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
В одностороннем порядке уменьшать размер процентных ставок и (или) изменять порядок их определения по договорам займа, сокращать или увеличивать срок действия этих договоров, увеличивать или устанавливать комиссионное вознаграждение этих договоров с клиентами - физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, предоставившими денежные средства микрофинансовой компании, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2, 3 ст.12.1 этого закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен договор потребительского займа № по условиям которого ООО МК «ЭкспрессДеньги» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей под 547,5% годовых (1,5% в день), сроком возврата 04.05.2018. Займодавец свои обязательства исполнил в полном объеме.
Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей Ответчик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами.
Согласно п.6 договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 42 600 руб. не позднее 04.05.2018.
Из представленных суду расчетов по договору займа следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 15.03.2022, который составил 90000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом -60000 руб. за период с 05.04.2018 по 18.08.2018.
08.02.2022 мировым судьей судебного участка № 15 по судебному району г.Набережные Челны РТ судебный приказ от 18.10.2018 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены согласно кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 60 000 руб.
В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО МК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ 90000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Абдуллин
Решение26.07.2022