Дело № 2-3410/2022
УИД 34RS0007-01-2022-005084-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе
председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,
при секретаре Шадриной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование требований указано, что 13.07.2018 года между АО "ЮниКредит Банк" (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №02654736RURRC10001 на сумму 1330000 рублей 00 копеек под 15,90% на срок до 13.07.2023г.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства. Ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.
06.12.2021 года АО "ЮниКредит Банк" уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности к ответчику по договору цессии.
В настоящее время задолженность ответчика за период с 20.04.2020 по 06.12.2021 составляет 1372755 рублей 82 копейки, из которых: 1021245 рублей 33 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 102975 рублей 15 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 248535 рублей 34 копейки – задолженность по процентам за просрочку.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в сумме 1372755 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 15063 рубля 78 копеек.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.07.2018 года между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №02654736RURRC10001, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1330000 рублей 00 копеек на срок до 13.07.2023г. под 15,90 % годовых.
По условиям кредитного договора ответчик обязался в счет исполнения обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов ежемесячно, в срок, указанный в графике, оплачивать сумму по кредитному договору путем перечисления денежных средств на текущий счет банка.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства.
06.12.2021 года АО "ЮниКредит Банк" уступил ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности к ответчику по договору цессии, что подтверждается копией договора уступки прав требований № 641/44/21 от 06.12.2021, а также Выпиской из приложения №1 к Договору.
На дату уступки права требования задолженность ответчика составляла 1372755 рублей 82 копейки, из которых: из которых: 1021245 рублей 33 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 102975 рублей 15 копеек – просроченные проценты, 248535 рублей 34 копейки – проценты на просроченный основной долг.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ответчика за период с 20.04.2020 по 06.12.2021.
Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1372755 рублей 82 копейки.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 15063 рубля 78 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 15063 рубля 78 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты госпошлины истцом подтверждается платежными поручениями (л.д.12).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА г.р., паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА Краснооктябрьским РОВД гор. Волгограда) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №02654736RURRC10001 от 13.07.2018 года в размере 1372755 рублей 82 копейки, из которых: 1021245 рублей 33 копейки – задолженность по просроченному основному долгу, 102975 рублей 15 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 248535 рублей 34 копейки – задолженность по процентам за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15063 рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 года.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Н.В. Панчишкина