УИН 36RS0032-01-2023-001212-90
Дело № 1-193/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
рп. Рамонь Воронежской области 07 декабря 2023 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,
при секретаре Клетрове И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Серикова Р.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Петриной Г.П., представившей удостоверение № 2387 и ордер № 129971 1247/1 от 25.10.2023 г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, имеющего среднее общее образование, разведенного, работающего в ООО «Экобор» в должности мастера, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея преступный умысел на совершение преступления - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, для личного потребления, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, примерно 21.08.2023 г. (точное время в ходе дознания не установлено) в районе Борского заказника Рамонского района Воронежской области (точное место дознанием не установлено), при неустановленных обстоятельствах для собственного употребления без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений рода конопля и их дальнейшего высушивания, приобрел наркотическое средство – марихуану, после чего принес ее по адресу: <.......>, и в последствии незаконно хранил на территории своей квартиры.
28.08.2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в жилище ФИО1 по указанному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №4091 от 30.08.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 39,59 грамма.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ №1134 от 10 июля 2023 г., каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - канабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании его показаниями, данными в ходе предварительного расследования от 05.09.2023 (л.д. 57-64), согласно которых примерно 21.08.2023 г. он находился в Борском заказнике Рамонского района Воронежской области, где собирал грибы. В это время он увидел несколько растущих кустов конопли, которые решил сорвать для того, чтобы попробовать покурить. Сорванную данную коноплю он принес по месту своего жительства по адресу: <...>, где высушил, измельчил и поместил в полимерный пакет, который положил на пол в одной из комнат его квартиры. 28.08.2023 г. около 09 часов когда он находился дома, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 24.08.2023 г. о проведении обыска по месту его жительства, с целью изъятия похищенного имущества по уголовному делу, а также предметов запрещенных в свободном гражданском обороте. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные гражданским оборотом, а также предметы добытые приступным путем, он пояснил, что таковых в квартире нет. В ходе проведенного в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут 28.08.2023 г. обыска по месту его жительства, сотрудниками полиции в комнате на полу у стола был обнаружен полимерный пакет с марихуаной, которую он сорвал для личного потребления без цели сбыта, о чем им было сообщено. Указанный полимерный пакет с марихуаной в присутствии понятых был изъят сотрудниками полиции, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана бумажной биркой с печатью ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, и подписями участвующих лиц. По факту обыска, сотрудником полиции был составлен протокол обыска, который был подписан всеми участвующими лицами. Свою вину в хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается
Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля Шалимовой Т.А., и аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, показания которых от 18.09.2023 (л.д. 74-76, 80-82) оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, согласно которых 28.08.2023 г. они находились дома, около 09 часов к ним домой пришли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать понятыми при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <...>, у гр. ФИО1. На что они согласились. После чего, вместе с сотрудниками полиции, кинологом со служебной собакой они прошли к кв. 12 <...> Воронежской области. Дверь квартиры открыл ФИО1 После чего, сотрудники полиции предъявили ему постановление суда Рамонского района о производстве обыска в его жилище, с которым ФИО1 ознакомился под роспись. Перед началом проведения обыска, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок проведения обыска. На вопрос сотрудника полиции к Ш.Д.ЛБ. имеются ли у него в квартире предметы, добытые преступным путем, а также иные предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ, последний пояснил, что не имеется таковых. После чего в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут 28.08.2023 г. сотрудниками полиции был проведен обыск в квартире ФИО1 В ходе, которого в комнате с левой стороны на полу рядом со столом был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При этом ФИО1 пояснил, что это вещество марихуана, которую он хранит для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего сотрудниками полиции, вышеуказанный полимерный пакет с марихуаной был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы оклеены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По факту обыска в квартире ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. ФИО1 не отрицал того факта, что хранил наркотическое вещество марихуану, для личного употребления без цели сбыта.
Помимо вышеприведенных доказательств в подтверждение вины ФИО1 в совершении преступления, она подтверждается совокупностью письменных доказательств, также исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом обыска (выемки) от 28.08.2023, согласно которого в ходе проведенного обыска у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 15-18);
- протоколом проверки показаний на месте от 22.09.2023 г., согласно которого ФИО1 указал на место, расположенное в Борском заказнике Рамонского района Воронежской области, где примерно 21.08.2023 г. он сорвал марихуану для личного употребления. На момент осмотра марихуана обнаружена не была (л.д. 86-94);
- протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, бумажная бирка с пояснительным текстом, оттиском печати дежурной части ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, подписями участвующих лиц и фамилия должностного лица, бумажная бирка с подписью эксперта ФИО4 оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, измельченное, сухое на ощупь - каннабис (марихуана) массой 39,42 грамм (л.д. 37-41, 42-43);
- заключение эксперта №4091 от 30.08.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в высушенном состоянии составила 39,59 грамма (л.д. 32-35).
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют положениям ст. 88 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств судом не установлено. Порядок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 соблюден.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При изучении данных о личности ФИО1 установлено, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, не состоит на учете в БУЗ ВО «Рамонская районная больница» у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога; согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1468 от 05.09.2023 г., ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличие малолетнего ребенка у виновного.
Кроме того, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при его назначении: полное признание ФИО1 вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей преклонный возраст.
С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности ФИО1, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления подсудимым и его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, то обстоятельство, что он деятельно раскаялся в совершенном преступлении, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает, что с учетом требований ст. 6, ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, для обеспечения достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности подсудимого работать и получать доход.
Оснований для изменения категории преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
Защитник Петрина Г.П. осуществляет защиту ФИО1 в порядке ст. 50 УПК РФ. На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 г. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки в виде выплаты адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку ФИО1 не представлено доказательств невозможности компенсировать оказанные ему защитником Петриной Г.П. услуги по настоящему уголовному делу, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия тяжелых хронических заболеваний, оплату труда защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, взыскав с ФИО1 в бюджет выплаченную защитнику сумму.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Процессуальные издержки защитнику Петриной Г.П. возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму выплаченных защитнику Петриной Г.П. процессуальных издержек.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03212643000000013100, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/ УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ОКТМО 20643151, КБК 18811603125010000140, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853623010121204087, назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу: бумажная бирка с пояснительным текстом, оттиском печати дежурной части ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, подписями участвующих лиц и фамилия должностного лица, бумажная бирка с подписью эксперта ФИО4 оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, в которой находится вещество растительного происхождения измельченное, сухое на ощупь - каннабис (марихуана) массой 39,42 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись О.А. Стрельникова