№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 14 июня 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Б обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ совершенную нотариусом Солнечного нотариального округа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что в нарушение требований закона взыскатель, Г, пред обращением к Нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложениям всех документов, в связи с чем, она была лишена возможности направить в банк возражения, кроме того указанные нотариальные действия противоречат положениям Основ законодательства о нотариате.
Просит отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Нотариус В просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, которым выражает несогласие с обоснованность заявленного требования, полагает, что совершая исполнительную надпись по заявлению Банка, он действовал в рамках действующего законодательства.
Заявитель в судебное заседание не прибыла, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу:
В силу ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с п.2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Г и Б заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 56 месяцев под 11,689% годовых.
В соответствии с п. 25 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик Б согласилась с взысканием задолженности по договору без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса.
Учитывая, что условие договора предусматривало возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, двухлетний срок исполнения обязательства не прошёл, Банком Б направлено уведомление о наличии задолженности с требованием ее погашения и возможностью взыскания задолженности путём обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Указанное уведомление (требование о погашении задолженности с уведомлением о наличии намерения обратиться к нотариусу за совершением последним исполнительной надписи) было направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства и регистрации Б, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Данное письмо ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения по адресу места регистрации заявителя, совпадающим с адресом указанным заявителем в кредитном договоре и заявлении об оспаривании исполнительной надписи. ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения указанного уведомления.
Банк обратился к нотариусу Солнечного нотариального округа В ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому ДД.ММ.ГГГГ с Б
В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с чем, в свете отсутствия убедительных доказательств недобросовестности действий Банка при формировании документов, направленных нотариусу в части факта заблаговременного уведомления Б о своем намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, доводы заявителя, не пожелавшего получать уведомление Банка, о неисполнении Банком данной обязанности, суд признает несостоятельными.
Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению должника о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи.
Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.
Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес Банка каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника Б не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено.
Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования и размера задолженности, а нотариусом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд не усматривает правовые основания для удовлетворения рассмотренного заявления.
Руководствуясь ст.312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Б (паспорт №) об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре №, заключённом ДД.ММ.ГГГГ между Б и Готказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья __________А.А. Соловьев