УИД 47RS0№-55
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 20 марта 2025 года
Выборгский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исключении из состава наследства транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просил исключить из состава наследства после смерти ФИО3 Дата года рождения умершего Дата, автомобиль Nissan Terrano 2018 года выпуска г.н.з №, признать право собственности на транспортное средство Nissan Terrano 2018 года выпуска г.н.з № за ФИО2.
В обоснование требований указал, что Дата истец приобрел транспортное средство Nissan Terrano 2018 года выпуска гнз № стоимостью 400 000 рублей у ФИО3, что подтверждается копией договора купли-продажи.
Дата ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданного Управлением ЗАГС МО «<адрес>» <адрес> Дата.
Наследодатель при жизни выразил волю, направленную на распоряжение данным имуществом в пользу истца, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от Дата.
ФИО3 являлся дедушкой ФИО6, который является сыном истца.
После смерти ФИО3 остались наследники ФИО4, ФИО5, а также мать ФИО8, которая умерла Дата.
ФИО8 оставила завещание на своего правнука ФИО6,Дата года рождения. Завещание составлено на все ее имущество, какое будет принадлежать на дату ее смерти. ФИО8 не успела при жизни вступить в наследство после смерти своего ФИО3
В данном случае имеет место наследственная трансмиссия право на принятие наследства переходит от умершего наследника к его наследникам по завещанию (ФИО6), если все его имущество или часть его были завещаны.
После приобретения транспортного средства истец при жизни ФИО3 не успел оформить переход права собственности на транспортное средство Nissan Terrano 2018 года выпуска гнз № в органах ГИБДД. Истец обратился после похорон ФИО3, которыми он сам занимался, в ГИБДД с имеющимся у него на руках договором купли-продажи от Дата, где ему было отказано в регистрации транспортного средства на его имя в связи со смертью продавца ФИО3
Указанное транспортное средство входит в наследственную массу наследодателя ФИО3, которое необходимо исключить из наследственной массы.
Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик – ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против их удовлетворения.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданского права.
Исходя из ч.2 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.
Как следует из материалов дела, Дата истец приобрел у ФИО3, транспортное средство Nissan Terrano 2018 года выпуска гнз № стоимостью 400 000 рублей у ФИО3, что подтверждается копией договора купли-продажи.
ФИО3 умер Дата.
При жизни ФИО3 принадлежал автомобиль Nissan Terrano 2018 года выпуска г.н.з №, VIN №, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Наследодатель ФИО3 при жизни выразил волю, направленную на распоряжение данным имуществом в пользу истца, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от Дата.
Так, суд соглашается с доводами истца о том, что спорное транспортное средство является его личной собственностью, соответственно данный автомобиль не подлежит включению в наследственную массу после смерти с ФИО3
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО10 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исключении из состава наследства транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.
Исключить из состава наследства после смерти ФИО3 Дата года рождения умершего Дата, автомобиль Nissan Terrano 2018 года выпуска г.н.з №.
Признать за ФИО2 Дата, паспорт: № рождения право собственности на транспортное средство Nissan Terrano 2018 года выпуска г.н.з №, VIN №.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья О.П. Хохлова