РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/2023 по иску ФИО2 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском в котором просит признать за ФИО2, право собственности на (адрес), №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец истца - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения - (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу (адрес).

Данное имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от (дата), зарегистрированного в установленном законе порядке.

При жизни ФИО3 оставил завещание, согласно которого он завещал ФИО2, все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данное завещание было удостоверено нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4 (дата), зарегистрированное в реестре за №. Данное завещание по данным нотариуса Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4 не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО3 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2, является единственным наследником по завещанию. Других наследников по завещанию нет. Наследников имеющих право на обязательную долю нет.

(дата) при обращении в нотариальную контору нотариусом ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду того, что в выписке ЕГРН на спорное жилое помещение квартиру в графе правообладатель ФИО3 указан как родившийся (дата), а в свидетельстве о смерти дата рождения указана (дата). В связи с данными расхождениями нотариусом было рекомендовано обраться в суд.

Представителем истца также поясняется, что в паспорте отца ФИО3, выданного (дата), была указана дата рождения как (дата), ходя в свидетельстве о рождении указана дата (дата), все документы оформленные на отца ФИО3 и от его имени в период с мая 2008 года были с его датой рождения указанной в паспорте, а именно (дата) года рождения, и только в апреле 2019 года по заявлению отца в паспорте, СНИЛ и ряде других документах была исправлена ошибка в дате его рождения с указанием даты рождения - (дата).

Однако, в ЕГРН отцом истца сведения об исправлении в записи регистрации данных правообладателя не подавались.

То что ФИО3 (дата) года рождения и ФИО3 (дата) года рождения является одни и тем же лицом может подтвердить СНИЛ, сведения о ранее выданных паспорта на имя ФИО3 (дата) года рождения.

Так в записи ЕГРН в графе правообладатель ФИО3 (дата) года рождения указан со СНИЛ №.

В паспорте отца ... от (дата) был указан ранее выданный паспорт на его имя от (дата) ..., в котором дата его рождения указана как (дата).

На личное обращение истца в Росреест по поводу внесения правильных сведений о дате рождения отца, был получен ответ, что данные изменения вносятся на основании личного заявления правообладателя за исключением сведений касающиеся его паспорта и СНИЛС, которые загружаются в систему автоматически при их изменении.

В связи с тем, что нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, истец вынужден обраться в суд за признанием за ним права собственности на квартиру в порядке наследования.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от (дата).

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер ФИО3, приходящийся отцом истца.

После его смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения - (адрес), кадастровый №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу (адрес).

При жизни наследодатель оставил завещание, согласно которому он завещал ФИО2, все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Данное завещание удостоверено нотариусом Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4 (дата), зарегистрированное в реестре за №. Данное завещание по данным нотариуса Рузского нотариального округа (адрес) ФИО4 не отменялось и не изменялось.

Истец является единственной наследником по завещанию принявшим наследство к имуществу умершего, других наследников первой очереди принявших наследство, в том числе лиц имеющих обязательную долю в праве на наследство, нет.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 также подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от (дата).

При жизни ФИО3 являлся собственником квартиры с КН50:№, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу (адрес) (адрес).

Поскольку в графе правообладатель ФИО3 указан как родившийся (дата), а в свидетельстве о смерти дата рождения указана (дата) оформить наследственную массу во вне судебном порядке истец не имеет возможности.

Истец полностью принял наследство после смерти ФИО3, осуществляет уход за квартирой.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Подтверждающими факт допущения ошибки в указании даты рождения ФИО3, являются имеющиеся в материалах дела сведения: СНИЛ, сведения о ранее выданных паспорта на имя ФИО3 (дата) года рождения.

От установления факта принадлежности ФИО3 свидетельства на право общей совместной собственности на квартиру, возникает право наследника на принятие наследства и распоряжения наследственным имуществом.

Поскольку оформить свои права на спорное наследственное имущество истец не может по независящим от него причинам, он обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Установлено, что истец является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО3, истец владеет и пользуется спорным имуществом, права истца на спорное имущество никем не оспорены. Истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности спорного жилого помещения, а также удовлетворения требований истца о включении земельного участка в наследственную массу и признании за ним права собственности на спорное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.

Судья С.К. Жарова