ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш 30 октября 2022 г.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, устроил скандал с ФИО, выражался нецензурной бранью, провоцировал его на драку, вел себя нагло и вызывающе, на уговоры и замечания прекратить правонарушение не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксирован факт совершения административного правонарушения, объяснениями и протоколом принятия устного заявления ФИО, рапортом полицейского ОВД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО
Из протокола принятия устного заявления ФИО, его объяснений следует, что неизвестный гражданин во дворе его дома по адресу: <адрес> выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии прохожих, устроил скандал, на уговоры и замечания прекратить правонарушение не реагировал, пытался пинать по воротам.
Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающим вину обстоятельством признание вины, отягчающих вину обстоятельств нет. Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением получателю УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р/счет № <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501500, ОКТМО 75606412, корсчет 40102810645370000062, УИН 18880474220020012140.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: