Дело № 5-507/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрирован: , проживает по адресу: , холост, не трудоустроен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 08 минут ФИО4, находясь по адресу: А в магазине «Светлана» в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, высказывал оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, махал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО4 не заявил, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 08 минут ФИО4, находясь по адресу: А в магазине «Светлана» в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, высказывал оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, махал руками, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по , согласно которого 11.08.2022г. в 12 часов 11 минут от ФИО3 поступило сообщение, что в кафе «Светлана» неадекватный мужчина угрожает физической расправой;

- объяснением ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут она находилась на рабочем месте по адресу: А в магазине «Светлана» неустановленный мужчина агрессивно себя вел, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 8209 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО4 11.08.2022г. в 14 часов 10 минут доставлен в ОМВД России по ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 8210 № об административном задержании, из которого следует, что ФИО4 задержан 11.08.2022г. в 14 часов 10 минут;

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО4 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрирован: , проживает по адресу: , холост, не трудоустроен виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК (ОМВД России по ) (ОМВД России по Республики Крым), КПП 910101001; ИНН <***>; код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в отделении России // УФК по ; БИК 013510002; КБК 18№, кор.сч. 03№.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз