Дело № 2-1497/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Кивилевой А.А., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, влекущего возможность оформления наследственных прав.
Судом к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц отдел ЗАГС администрации Лысьвенского муниципального округа, ТУ Росимущества по Пермскому краю.
В заявлении ФИО2 указала, что ФИО3 (до регистрации брака ФИО20), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей родной сестрой. Их родителями являлись ФИО4 и ФИО5. Однако в справке, содержащей сведения из записи акта о рождении ФИО9 №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ ее родителями указаны ФИО6 и ФИО7. В свидетельстве о браке и иных документах фамилия наследодателя указана как ФИО20, тогда как в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указана фамилия ФИО1. В свидетельствах о рождении, как истца, так и умершей указаны одни и те же родители, ошибка в фамилии была допущена при написании данных о рождении. Наследников первой очереди у умершей нет. На момент смерти у наследодателя имелись на счетах денежные средства. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений. Просит установить факт родственных отношений с ФИО3, что позволит заявителю оформить наследственные права.
В судебном заседании ФИО2 доводы заявления поддержала, просила установить факт родственных отношений заявителя с ФИО3
Представитель администрации Лысьвенского муниципального округа ФИО13 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв.
Представитель отдела ЗАГС администрации Лысьвенского муниципального округа в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя, возражений не представил.
Представитель ТУ Росимущества по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Третьи лица ФИО17 и ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно требований не представили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 13) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Обращаясь с требованиями об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО3 заявитель ссылается на отсутствие документов, подтверждающих её родство с ФИО3
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно справке, содержащей сведения из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), в документах архива отдела ЗАГСа Стародорожского райисполкома <адрес> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Стародорожском сельском <адрес> на ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец – ФИО6 Лаврентиевич, русский, мать – ФИО7, белоруска. Изменения, исправления, дополнения в запись акта о рождении не вносились.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на «ФИО19» в связи с регистрацией брака с ФИО10 (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении заявителя (л.д. 12), ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.
В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ заявитель сменила фамилию с ФИО20 на ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).
Согласно уведомлению из ЕГРН (л.д. 19) за ФИО3 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы.
По факту смерти ФИО3 нотариусом Лысьвенского нотариального округа ФИО14 открыто наследственное дело по заявлению сестры ФИО2 - наследственное имущество состоит из прав на денежные вклады, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 33-36).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду подтвердил, что ФИО3 является родной сестрой ФИО2, их родителями являются ФИО5 и ФИО11.
В судебном заседании прослеживается достоверность доводов заявителя, доказательства в совокупности позволяют прийти к выводу, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, материалами дела.
При данных обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений заявителя с ФИО3
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она сможет реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт родственных отношений в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в разъезде <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Кивилева