Дело № 2а-8592/2023

УИД 59RS0007-01-2023-008081-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 5 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 24.07.2018 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден 24.07.2018.

Решением Свердловского районного суда г. Пермиот 03.03.2022 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми, с установленными административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 20.02.2023 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в органы орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

08.04.2022 ФИО1 встал на учет в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период срока административного надзора привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - 06.06.2023, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 05.07.2023, по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – 03.10.2023.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21, 23, 24).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 23, 27), сведений о причинах неявки не представил, отложить разбирательство дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.09.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.4-7).

Согласно справке № 002718 ФИО1 освобожден 24.07.2018 условно-досрочно (л.д.12).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 03.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.09.2012, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и тому подобное (л.д.8-9).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 20.02.2023 в ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные Свердловским районным судом г.Перми от 03.03.2022, обязательной явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

ФИО1 с 08.04.2023 состоит на учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно не выполнил ограничение, установленное судом при административном надзоре, а именно не явился на контрольную отметку в ОП №7 <...>, согласно графика прибытия 16.05.2023, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми по делу №5-732/8-2023 от 07.06.2023 (л.д. 14) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 07.06.2023.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми по делу № 5-829/8-2023 от 05.07.2023 (л.д. 15) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ по факту того, что не явился на контрольную отметку в ОП № 7 <...>, согласно графика прибытия 20.06.2023, постановление вступило в законную силу 19.07.2023.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми по делу № 5-1206/8-2023 04.10.2023 (л.д. 16) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ по факту того, что не явился на контрольную отметку в ОП №7 <...>, согласно графика прибытия 12.09.2023, постановление вступило в законную силу 15.10.2023.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО5(л.д. 14) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, поскольку в период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по факту несоблюдения административных ограничений. Суд полагает, что дополнение одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление всего четырех явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.

Согласно правовой позиции Верховного суда, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая характер и категорию совершенного административным ответчиком преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства привлечения его к административной ответственности, отношение поднадзорного лица к соблюдению ранее установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО1 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. Суд полагает, что указанное административное ограничение будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью защиты государственных и общественных интересов. Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, в отношении него ранее установленные административные ограничения уже дополнялись по решению суда. При этом должных выводов ФИО1 для себя не сделал, продолжил допускать нарушения установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Свердловского районного суда г. Перми от 03.03.2022, административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина