Дело №1-511/2023

(42RS0007-01-2023-002833-88)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 8 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Москалевой Е.Е., предъявившей удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 15:00 часов, находясь возле озера «Красное» в ..., посредством своего мобильного телефона «Хонор 9Х» заказал через интернет-мессенджер «Телеграмм» у продавца «MURMUR SHOP» наркотическое средство для личного употребления за 4200 рублей и перевел в счет оплаты указанную сумму через мультикассу, на неустановленный счет «Qiwi» кошелька, неустановленному лицу. Получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО2 около 15:30 часов **.**,** прибыл на участок местности, указанный в сообщении в мобильном телефоне, расположенный в 200 метрах от здания по адресу: ..., с GPS-координатами «<данные изъяты>», где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из под коры дерева, сверток с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой не менее 0,977 г, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра период с 17:10 часов до 17:20 часов **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: ...

Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе дознания следствия (л.д.19-24) ФИО2 показал, что **.**,** возле озера Красное через интернет-мессенджер «Телеграмм» он заказал у продавца «<данные изъяты>» наркотическое средство для личного употребления. Он перевел 4200 рублей в счет оплаты за наркотик через мультикассу. Получив в ответ СМС фото с местонахождении тайника приехал на участок местности в 200 метрах от ... в ..., по координатам, нашел под корой дерева сверток полимерным пакетом с наркотиком внутри. Указанное наркотическое средство он положил в карман своего рюкзака и пошел домой. Однако был остановлен сотрудниками полиции, которым сообщил, что при себе в рюкзаке имеется наркотическое средство для собственного употребления. В ходе досмотра, проведенного в служебном автомобиле, наркотическое средство и его сотовый телефон «Хонор 9Х» были было изъяты.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном разбирательстве.

- протоколом личного досмотра от **.**,**, согласно которому в период с 17:10 часов до 17:20 часов в служебном автомобиле у ... в ... у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из кармана рюкзака сверток черной липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также с левого кармана шортов сотовый телефон «Хонор 9Х Премиум». Со слов ФИО2 наркотическое средство приобрел для собственного употребления (л.д.4);

- справкой об исследовании № ** от **.**,**: согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1, в раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **, массой вещества, на момент проведения исследования, 0,977 г (л.д.11-12);

- заключением эксперта № ** от **.**,**: согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **, массой представленного вещества, на момент проведения экспертизы, 0,967 ... вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,957 г. (л.д.54-58);

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов,

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, с участием в следственном действии подозреваемого ФИО2, в изъятом у него телефоне «Хонор 9Х» в фотогалерее обнаружено фото чата от **.**,**: «Упаковка (1). - Цена 4200 RUB.- Локация Кемерово Центральный.- Данные МЕФ игольчатый 1 тайник черная изо Кемерово Центральный. Двигаемся по координатам на фото. Тайник находится точно в указанном стрелкой месте. Сверху под корой. Внимательно смотрим фото». Там же имеется изображение магазина «MURMUR SHOP» и две фотографии с координатами: <данные изъяты>, на них изображение кустарников с тремя красными стрелочками вглубь насаждений. <данные изъяты> изображение коры дерева с тремя красными стрелочками в одну точку с разных направлений. Как пояснил подозреваемый ФИО2 по данным фотографиям он прошел до здания, расположенного по адресу: ... откуда по указанным на фотографии координатам нашел дерево, в коре которого достал приобретенное для личного употребления наркотическое средство;

- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, в ходе которого установлено, что ФИО2 известно место, около ... в ..., где он подобрал наркотическое средство (л.д.37-44).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку **.**,** около 15:30 часов **.**,** на участке местности, расположенном в 200 метрах от здания № **«а» по ... в ... ФИО2, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой не менее 0,977 г, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и хранил при себе до его задержания около 15:50 часов **.**,** и изъятия наркотика в период с 17:10 часов до 17:20 часов.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый женат, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказывает посильную помощь близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, что не судим, объяснение подсудимого в ходе дознания, которое суд учитывает в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, оказание посильной помощи близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, в частности, что он женат, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказывает посильную помощь близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, работает, размер заработной платы составляет более 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,957 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... – хранить там же, до принятия процессуального решения, по выделенному уголовному делу,

- сотовый телефон «Хонор Х9», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... – вернуть ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Управление МВД России по ...: ...,... УИН№ ** ИНН: № ** КПП: № ** л/с № ** ЦФК по ... (Управление МВД России по ...) р/с № **, БИК: № ** ОКГМО: № ** Банк: Отделение Кемерово .../УФК по ...-Кузбассу КБК № **.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов