Дело № 2а - 2083/2023
УИД 37RS0010-01-2023-002312-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием административного истца – ФИО3, представителя административного ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по <адрес> о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: признать безнадежной ко взысканию налоговую задолженность в размере 2 431 руб. 25 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу за период с 2018 года в сумме 1 670 руб., пени в размере 761 руб. 25 коп., в связи с истечением сроков на её взыскание в принудительном порядке; признать обязанность по уплате указанной задолженности прекращенной; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании административный истец – ФИО1, представил суду заявление об отказе от административного иска, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании административный ответчик УФНС России по <адрес> – ФИО4, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2 статьи 46 КАС РФ).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Порядок рассмотрения заявления об отказе от административного иска и его последствия определены положениями статьи 195 КАС РФ.
Из содержания частей 2, 3, 4 статьи 157 КАС РФ следует, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части; в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по настоящему делу не усматривает и приходит к выводу о том, что отказ ФИО1 от рассматриваемого административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к УФНС России по <адрес> о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию.
Производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Кошелев А.А.