Дело №31RS0018-01-2022-000871-24 Производство №2-512/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1, представителя третьего лица – УФНС России по Белгородской области ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица УФССП России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1 находится исполнительное производство №9379/20/31018-ИП, возбужденное 16.03.2020 в отношении должника ФИО3. о взыскании недоимки по налогам в размере 36336,14 руб., которое объединено в сводное исполнительное производство №34483/18/31018-СД по взысканию задолженности по уплате налогов в общей сумме 119970,49 руб., а также исполнительского сбора в сумме 16670,48 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 06.06.2022 наложен арест на имущество должника – земельный участок площадью 853,16 кв.м. с кадастровым номером № расположенный в <адрес> <адрес>.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на указанный земельный участок. Сославшись на неисполнение должником требований исполнительных документов, просит обратить взыскание на вышеназванный земельный участок.

В судебном заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом по месту регистрации, которое возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Отзыва по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица-УФНС России по Белгородской области ФИО2, представляющая интересы МР ИФНС России №5 по Белгородской области, ИФНС России по г.Белгороду ввиду реорганизации этих инспекций путем присоединения к УФНС России по Белгородской области, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

16.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам на основании постановления начальника ИФНС по г.Белгороду от 12.03.2020 о взыскании налога за счет имущества должника ФИО3 в общей сумме 36336,14 руб., возбуждено исполнительное производство №9379/20/31018-ИП в отношении должника ФИО3 (л.д.11,12).

Данное исполнительное производство объединено с другими исполнительными производствами, возбужденными в отношении должника ФИО3, в сводное исполнительное производство №34483/18/31018-СД (л.д.64-75).

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 119970,49 руб., а также исполнительский сбор на сумму 16670,48 руб.

Задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашена.

Согласно выписки из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 853,16 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2146,84 кв.м. с кадастровым номером № расположенные в <адрес> <адрес>, а также жилой дом по этому адресу (л.д.45-46).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 06.11.2020 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного недвижимого имущества принадлежащего ответчика (л.д.33-34).

Постановлениями от 23.05.2020, 16.02.2021, 12.05.2022 обращено взыскание на находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации денежные средства должника (л.д.35-36, 39-42).

21.04.2022, 16.08.2022 вынесены постановления о временном ограничении на выезд ответчика из Российской Федерации (л.д.37-38,43-44).

Однако задолженность по исполнительному производству ответчиком до настоящего времени не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 06.06.2022 наложен арест на имущество должника – на указанный земельный участок площадью 853,16 кв.м. Составлен акт описи и ареста данного земельного участка, (л.д.6-8). В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности и наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, данный способ исполнения является основным.

Частью 1 ст.446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. Сведений о наличии на данном земельном участке жилого помещения не имеется. Жилой дом по указанному адресу расположен на земельном участке площадью 2146,84 кв.м., а спорный земельный участок является смежным с этим участком и обособленным от него, что подтверждается судебным приставом-исполнителем Бойковой и представленной фототаблицей,

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для отнесения спорного земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером № составляет 216190,74 руб., что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 49).

Денежных средств, достаточных для погашения задолженности у ответчика не имеется, что следует из исполнительного производства.

Учитывая, что исполнительный документ до настоящего времени ответчиком не исполнен, исполнительное производство не прекращено, денежных средств для погашения задолженности по исполнительному производству у ответчика не имеется, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, поэтому имеются основания для обращения взыскании на земельный участок и исковые требования судебного пристава – исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам удовлетворить.

В целях исполнения исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №34483/18/31018-СД в отношении должника ФИО3 обратить взыскание на земельный участок площадью 853,16 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Пестенко Л.В.

.

Решение12.01.2023