№ 2-6679/2022
24RS0056-01-2022-005940-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дидур Н.Н.,
при секретаре Чернышеве Г.П.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Скорняковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> к Министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Красноярска, действуя в интересах ФИО2 (сменившей фамилию на ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака II–БА №762457) обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Красноярского края о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ФИО3 страдает заболеванием <данные изъяты>), в связи с чем прикреплена к КГБУЗ «КГП №4». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 890 от 30.07.1994 года «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами изделиями медицинского назначения» ФИО3 имеет право на лекарственное обеспечение на льготных условиях. Согласно назначению лечащего врача ФИО3 показана терапия лекарственным препаратом «Окскарбазепин». 13.05.2022 года лечащим врачом КГБУЗ «КГП №4» ФИО3 выписан льготный рецепт 04-22№67209775 на лекарственный препарат «Окскарбазепин». Между тем, до настоящего времени льготный рецепт находятся на отложенном обеспечении, ввиду отсутствия лекарственного препарата в аптечном учреждении. Бездействие Министерства здравоохранения Красноярского края противоречит действующему законодательству, влечет существенное нарушение прав ФИО3 на бесплатную медицинскую помощь. Более того, непредоставление последней лекарственного препарата в рекомендованных дозировках влечет нарушение ее права на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации недопустимо. В связи с необеспечением необходимым лекарственным средством, отсутствием необходимого лекарственного препарата ФИО3 испытывает физические и нравственные страдания, в связи с чем, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб. Просил обязать Министерство здравоохранения Красноярского края обеспечить ФИО3 лекарственным препаратом «Окскарбазепин» в соответствии с льготным рецептом, выданным КГБУЗ «КГП №4» взыскать с Министерства здравоохранения Красноярского края в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., решение суда в части возложения обязанности по обеспечению лекарственным препаратом обратить к немедленному исполнению.
Определением Центрального районного суда г.Красноярска от 22.11.2022 года производство по делу в части требований о возложении обязанности по обеспечению ФИО3 лекарственным препаратом прекращено в связи с отказом от иска.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Скорнякова Ю.В. в судебном заседании требования о компенсации морального вреда поддержала.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 08.12.2021 года, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. В обоснование возражений указала, что министерство не оспаривает право ФИО3 на получение лекарственного препарата «кскарбазепин», данным препаратом истец обеспечена в ходе рассмотрения дела.
Возражала против удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Согласно п.5 ч.1 ст.29 Федерального закона №323-ФЗ организация охраны здоровья осуществляется, в том числе путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 страдает заболеванием <данные изъяты>), в связи с чем прикреплена к КГБУЗ «КГП №4».
Согласно назначению, ФИО3 показана терапия лекарственным препаратом «Окскарбазепин».
13.05.2022 года лечащим врачом КГБУЗ «КГП №4» ФИО3 выписан льготный рецепт 04-22№67209775 на лекарственный препарат «Окскарбазепин» дозировкой 600 мг в количестве 3-х упаковок (по 50 таблеток в упаковке).
На момент обращения истца с заявленными требованиями в суд выписанный лечащим врачом находится на отложенном обеспечении ввиду отсутствия лекарственного препарата в аптечном учреждении. Срок обеспечения истца данным препаратом составлял – 27.05.2022 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден перечень групп населения и категории заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Заболевание, имеющееся у ФИО3 включено в указанный перечень, соответственно она имеет право на льготное обеспечение лекарственными препаратами, в том числе на обеспечение препаратом «Окскарбазепин».
При таких обстоятельствах, факт необеспечения истца ФИО3 в установленный срок лекарственным препаратом в судебном заседании нашел свое подтверждение.
Ответчиком это обстоятельство также подтверждено, согласно отзыву ФИО3 была обеспечена данным препаратом 11.07.2022 года.
Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения дела ФИО3 в полной мере обеспечена лекарственным препаратом, на основании заявления представителя процессуального истца и материального истца производство в отношении данного требования определением суда от 22.11.2022 года прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ч.1 ст.150 ГК РФ).
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (ч.2 ст.150 ГК РФ).
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Разрешая требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств причинения вреда, основываясь на требованиях разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО3 о компенсации морального вреда, связанного с необеспечением ее необходимым для поддержания здоровья лекарственным препаратом.
При этом доводы стороны ответчика об отсутствии вины Министерства здравоохранения Красноярского края в задержке выдачи лекарственного препарата не могут в данном случае являться основанием для отказа истцу в компенсации морального вреда.
Так, согласно материалам дела, льготный рецепт 04-22№67209775, выписанный 16.05.2022 года, в установленный 7-дневный срок погашен не был.
В соответствии с п.3.25 положения о Министерстве здравоохранения Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 07.08.2008 года № 31-п, к компетенции Министерства отнесена организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, в том числе на льготных условиях или бесплатно, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Порядок расходования средств краевого бюджета, предназначенных для обеспечения отдельных категорий граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 года №890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», и средств краевого бюджета, предназначенных для обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или инвалидности» утвержден Постановлением Совета администрации Красноярского края от 06.02.2007 года № 24-п.
В соответствии с п.2 порядка Министерство здравоохранения Красноярского края расходует денежные средства путем расчетов с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими в установленном законодательством порядке фармацевтическую деятельность (далее - фармацевтические организации), на основании государственных контрактов, заключенных по результатам закупок товаров, работ, услуг, проведенных агентством государственного заказа Красноярского края; предоставления медицинским организациям, являющимся краевыми государственными учреждениями (далее - учреждения), субсидий на иные цели для обеспечения отдельных категорий граждан (далее - льготополучатели) лекарственными препаратами (далее - препараты) и медицинскими изделиями (далее - изделия) по рецептам врачей бесплатно или со скидкой 50% их стоимости, а также обеспечения граждан (далее - льготополучатели) препаратами и специализированными продуктами лечебного питания (далее - питание) для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или инвалидности (далее - орфанные заболевания); предоставления аптечным организациям субсидий в целях возмещения недополученных доходов, возникающих в связи с оказанием услуг по обеспечению льготополучателей препаратами и изделиями по рецептам врачей бесплатно или со скидкой 50% их стоимости, а также по обеспечению льготополучателей препаратами и питанием для лечения орфанных заболеваний в соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Положениями п.11 Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных Приказом Минздрава России от 24.11.2021 года №1093н, предусмотрено, что отпуск лекарственных препаратов осуществляется в течение указанного в рецепте срока его действия при обращении лица к субъекту розничной торговли. В случае отсутствия у субъекта розничной торговли лекарственного препарата, указанного в рецепте, при обращении лица к субъекту розничной торговли рецепт принимается на обслуживание в следующие сроки (далее - отсроченное обслуживание): рецепт с пометкой «statim» (немедленно) обслуживается в течение одного рабочего дня со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепт с пометкой «cito» (срочно) обслуживается в течение двух рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепт на лекарственный препарат, входящий в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи <8>, обслуживается в течение пяти рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепт на лекарственный препарат, входящий в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, отпускаемый бесплатно или со скидкой, обслуживается в течение двух рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепт на лекарственный препарат, не входящий в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи, обслуживается в течение десяти рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепт на лекарственный препарат, не входящий в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи, отпускаемый бесплатно или со скидкой, обслуживается в течение семи рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепты на лекарственные препараты, назначаемые по решению врачебной комиссии, обслуживаются в течение десяти рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли. Запрещается отпускать лекарственные препараты по рецептам с истекшим сроком действия, за исключением случая, когда срок действия рецепта истек в период нахождения его на отсроченном обслуживании. Отпуск лекарственного препарата по находящемуся на отсроченном обслуживании рецепту с истекшим сроком действия осуществляется без его переоформления в течение 90 дней со дня истечения срока действия такого рецепта.
Таким образом, бездействие Министерства здравоохранения Красноярского края противоречило действующему законодательству, повлекло существенное нарушение прав ФИО3 на бесплатную медицинскую помощь. Более того, непредставление ФИО3 лекарственного препарата в рекомендованных дозировках влечет нарушение ее права на охрану здоровья и получение медицинской помощи бесплатно, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации недопустимо.
Ответчик является органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции лекарственное обеспечение, а также контроль в сфере лекарственного обеспечения, следовательно, выступает гарантом реализации конституционных прав граждан на поручение медицинской помощи и лекарственных препаратов для медицинского применения.
Принимая во внимание, что бездействием ответчика было нарушено нематериальное благо истицы – ее здоровье, поскольку неполучение своевременно лекарственного препарата лишило ее возможности принимать его ежедневно в необходимом количестве по назначению врачебной комиссии с целью поддержания низкой активности заболевания, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание характер и степень вины ответчика, состояние здоровья истицы, суд определяет размер компенсации 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> к Министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства здравоохранения Красноярского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 246601001) в пользу ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> (паспорт №) в счет компенсации морального вреда 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Дидур
Мотивированная часть решения изготовлена 09.01.2023 года