Дело № 2-3824/2023

УИД 63RS0044-01-2023-004294-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Квартальновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3824/23 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому, займодавец предоставил ответчику заем на сумму 300 000 руб. При этом заемщик взял на себя обязанность возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты по ставке 30 % годовых.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской ФИО3

В ходе исполнения условий договора ответчик в соответствии с графиком производил погашение начисленных процентов, однако, от выплаты основного долга уклонился.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

В связи с чем, ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ФИО3 задолженность по договору займа от 20.10.2022 года в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ФИО2 переданы ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался возвратить полученную по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. сумму денежных средств в размере 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 руб. до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Кроме того, иск признан ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии № № в пользу ФИО2 паспорт серии № № сумму займа в размере 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья . Е.В. Пименова

.

.

.