УИД 77RS0027-02-2023-005517-42

Дело N5-452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 07 апреля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего начальником отдела в компании, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.04.2023 в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с прохожими, на замечания не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что был пьян, сотрудники полиции скрутили его товарища, он пытался за него заступиться, события помнит плохо.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 07.04.2023 в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с прохожими, на замечания не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 07.04.2023 в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку с прохожими, на замечания не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, отказался проследовать в служебный автомобиль, при задержании агрессивно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о применении к ФИО1 физической силы и спецсредств - наручников.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Суд полагает необходимым установить временем совершения правонарушения 06 час. 05 мин., согласно рапортам и письменным объяснениями сотрудников полиции.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 00 час. 30 мин. 07 апреля 2023 года.

Возложить исполнение постановления на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: