УИД 29RS0007-01-2022-000337-28 Дело №2-290/2022 Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «ТГК Энергосбыт», ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, замену прибора учета, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ООО «ТГК Энергосбыт» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, замену прибора учета, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на его дом, расположенный по адресу: <адрес>, был установлен интеллектуальный прибор учета электрической энергии «МИР». Первоначальные показания прибора на момент установки были 4118 кВт, что, свидетельствует о том, что данный прибор учета уже использовался. Принадлежащий ему прибор учета был демонтирован. Согласно акту ввода в эксплуатацию номер ПУ не соответствует номеру в акте. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление о приостановлении электрической энергии в связи с задолженностью за март 2022г. в сумме 44743 руб. 04 коп., с чем он не согласен, так как по квитанциям за предыдущие месяцы оплата производилась. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился с заявлением о перерасчете за потребленную электрическую энергию в Энергосбыт. Ответ получил только ДД.ММ.ГГГГг., где сбытовая компания указала, что им не передавались показания прибора учета. Однако, согласно постановлению Правительства РФ от 29.07.2020г. №950 потребитель, которому установлены интеллектуальные ПУ, может только контролировать показания ПУ, а снятие показаний и дальнейший расчет возлагается на гарантирующего поставщика либо сетевую организацию. ДД.ММ.ГГГГ он получил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности. С чем не согласился и направил мировому судье свои возражения. Судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГг. электроэнергия в его доме была отключена полностью, при этом повторное извещение не поступало, акт об отключении составлен не был. Считает, что электроэнергия была отключена на праздничные выходные дни, чтобы создать на его семью рычаг давления в целях получения оплаты. Полагает, что данные деяния должны расцениваться как самоуправство. Действиями ООО «ТГК Энергосбыт» ему и его семье причинен существенный материальный и моральный ущерб, это испортившиеся продукты, отсыревшие стены, отсутствие горячей воды, возможности постирать вещи. У него четверо несовершеннолетних детей, младшему ребенку- <данные изъяты>. В результате чего его семье пришлось переехать на съемную квартиру, так как он не согласен с выставленной суммой. Ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в существенных неудобствах при отключении электроэнергии и нервном потрясении.

В ходе рассмотрения дела истец требование о возмещении материального ущерба не поддержал, увеличил исковые требования в части компенсации морального вреда, просил взыскать с ООО «ТГК Энергосбыт» 200000 рублей.

По требованию истца о замене прибора учета протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Россети Северо-Запад».

В дальнейшем истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части замены прибора учета электроэнергии не поддержал, пояснил, что в его присутствии была проведена проверка прибора учета, в результате которой установлено, что прибор учета является исправным. От проведения судебной электро-технической экспертизы прибора учета истец отказался. В остальной части исковые требования поддержал, пояснил, что при расчете потребленной электрической энергии не были учтены первоначальные показания на приборе учета, размер задолженности завышен. Отключение электроэнергии произведено с нарушением всех правил, является незаконным. Уведомление о наличии задолженности он получил 14 числа, при этом 20 дней дается на оплату. После истечения 20 дневного срока вводится ограничение и дается еще 10 дней. Повторного извещения не было. Отключение произведено 6 мая, то есть с нарушением 30 дневного срока. Акт отключения составлен не был. Энергосбытовая компания и Россети ссылаются на то, что не передавались показания данного прибора учета, однако с потребителя, у которого установлены интеллектуальные приборы учета, снимается обязанность передачи показаний. Обязанность по снятию показаний возлагается на энергосбытовую компанию, либо сетевую организацию. Оплата производилась по квиткам в полном объеме. Отключение должно производиться при неоплате в течении больше двух месяцев.

Представители ответчика ООО «ТГК Энергосбыт» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель ФИО2 пояснила, что поскольку счет не оплачен до настоящего времени, восстановить подачу электроэнергии не представляется возможным. После оплаты истцом задолженности, ООО «ТГК Энергосбыт» подает заявку в ПАО «Россети Северо-Запад», которым осуществляется подключение.

Представитель ФИО3 пояснил, что при расчете задолженности за потребленную электрическую энергию были учтены первоначальные показания на приборе учета, что отражено в представленном расчете.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что прибор учёта был установлен не 9 декабря, а гораздо раньше, поэтому, когда 9 декабря допуск прибора в эксплуатацию сетевая организация проводила, в акте допуска были отражены показания прибора по состоянию на 9 декабря. В первые два месяца ( январь, февраль) показания прибора не передавались, поэтому расчет электрической энергии производился по среднему потреблению. В марте месяце были автоматически сняты показания прибора учета и возникла проблема по расчету с потребителем. Прибор учета работает исправно, неисправности в работе прибора учета не выявлено. Отключение произведено в соответствии с нормами действующего законодательства, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В указании номера прибора учёта была допущена техническая ошибка, которая впоследствии устранена. Прибор учета проверен, проверка проводилась с использованием программы «Пирамида-Сети», нарушений не выявлено. Прибор учёта пригоден для эксплуатации. Дата поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Данный прибор учета готов к расчёту за потребление электрической энергии, так как он поверку прошёл, акт допуска подписан.

Из отзыва ООО «ТГК Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общество не согласно с заявленными исковыми требованиями, считает их не обоснованными. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № установку и допуск прибора учета по адресу: <адрес> выполнила сетевая организация ПАО «МРСК Северо-Запада». За расчетный период январь 2022 показаний от потребителя предоставлено не было, расчет выполнен исходя из средних значений объема потребления: День-550 кВт/ч, Ночь- 275 кВт/ч. За расчетный период Февраль 2022 показаний от потребителя предоставлено не было, расчет выполнен исходя из средних значений объема потребления: День-550 кВт/ч, Ночь- 275 кВт/ч. С ДД.ММ.ГГГГ прибор учета начал опрашиваться дистанционно АСКУЭ программой АИС «Пирамида сети». 23 марта потребитель передал показания в Коношский РЭС по лицевому счёту <данные изъяты> -день 14 600 квт/ч, ночь 4935 квт/ч, это зафиксировано в журнале приёма показаний потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в программу поступили показания АСКУЭ по данному прибору учета: День-9742 кВт/ч, Ночь -4966 кВт/ч, которые были признаны достоверными и направлены в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» для расчёта. В связи с тем, что нарушены сроки оплаты за коммунальные услуги по электроснабжению жилого <адрес> было направлено уведомление о приостановлении режима электропотребления. На момент отправки уведомления задолженность за потребленную электроэнергию составляла 44 743,04 руб. за период февраль - март 2022. Уведомление о планируемом введении ограничения режима потребление электроэнергии вручено ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 20 дней, на момент введения ограничения режима потребления электроэнергии, задолженность погашена не была, соглашение о реструктуризации долга заключено не было. ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжение приостановлено дистанционно.

Согласно отзыву ПАО «Россети Северо-Запад» от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учёта электроэнергии "МИР С-04" № был установлен на границе балансовой принадлежности своих электрических сетей и сетей Потребителя по адресу: <адрес> (лицевой счёт - <данные изъяты>), на опоре воздушной линии электропередачи, который был допущен в эксплуатацию в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Замена приборов учёта электроэнергии у потребителей в <адрес> проводилась в целях снижения фактических потерь Сетевой компании при передаче электрической энергии по элементам её сети в <адрес> за счёт реализации комплекса мероприятий, направленных, в том числе, на внедрение интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Установленный прибор учёта электроэнергии (далее - ПУ) был допущен в эксплуатацию в присутствии Потребителя ФИО1 без замечаний и разногласий с его стороны, что подтверждается Актом допуска в эксплуатацию 1 -фазного прибора учёта электроэнергии после проверки / замены (серия <данные изъяты> №). Для дистанционного снятия показаний электросчётчика между Сетевой компанией и Потребителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об использовании оборудования и ему были выданы дисплей потребителя "МИР <данные изъяты>" и инструкция по его использованию. В связи с тем, что показания прибора учёта электроэнергии Потребителем по адресу: <адрес> в январе и феврале 2022 года не передавались, плата за потреблённую электроэнергию была определена Гарантирующим поставщиком в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса. В последующие расчётные периоды (за март и апрель 2022 года) объём потребления коммунального ресурса определялся по показаниям расчётного электросчётчика. В расчётном периоде за март 2022 года, исходя из учтённых показаний ПУ, Гарантирующим поставщиком был произведён перерасчёт объёма фактически потреблённой электроэнергии и произведено доначисление размера её оплаты с учётом ранее оплаченных объёмов.

Третье лицо - ФИО5 сама лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, в силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником и проживает в <адрес>, с женой ФИО5 и несовершеннолетними детьми и является потребителем электрической энергии.

Факт заключения между сторонами договора энергоснабжения по указанному адресу не оспаривался. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 136 Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 422), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно пункта 137 Основных положений №422, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Требования к установке приборов учета закреплены в пункте 144 Основных положений № 442, согласно которому приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Согласно п. 141 Основных положений № 442, п. 80 Постановления правительства № 554, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по договору энергоснабжения с ФИО1 был установлен прибор учёта электроэнергии "МИР С-04" № по адресу: <адрес> на опоре воздушной линии электропередачи, который был допущен в эксплуатацию в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

В акте допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ отражены показания прибора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Установленный прибор учёта электроэнергии был допущен в эксплуатацию в присутствии потребителя ФИО1 без замечаний и разногласий с его стороны, что подтверждается вышеуказанным Актом допуска.

Согласно паспорту на прибор учета электрической энергии заводской номер № дата изготовления ПУ ДД.ММ.ГГГГ, дата приемки ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета по результатам поверки - признан годным и допущенным к применению, прибор учета опломбирован пломбой номер № и признан годным к эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Россети Северо-Запад" и ФИО8 подписано соглашение об использовании оборудования, согласно которому ФИО9 передан дисплей № от прибора учета заводской номер № для снятие показаний индивидуального прибора учета, установленного на опоре.

Таким образом, поскольку сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным Основным положениям № 442, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, ПАО "Россети Северо-Запад", по установке прибора осуществлялись в пределах, предоставленных ему полномочий, тем самым, не повлекли нарушение прав потребителя.

Согласно сообщению ПАО "Россети Северо-Запад" от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению ФИО9 проведена проверка прибора учета электроэнергии потребителя ФИО1 <данные изъяты> с использованием ПК «Пирамида-Сети», замечаний не выявлено, прибор учета пригоден для расчетов потребляемой электроэнергии.

Из сведений, предоставленных ПАО «Россети Северо-Запад» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в акте допуска в эксплуатацию прибора учета истца допущена техническая ошибка в номере прибора учета (в конце указаны цифры <данные изъяты> вместо цифры <данные изъяты>), но по другим данным можно достоверно установить, что прибор учета с номером № установлен для расчетов потребления электроэнергии жилого дома ФИО1 Иных приборов учета МИР на опоре у дома истца не установлено. ПУ МИР С-04 до установки у потребителя ФИО1 ранее не использовался.

По запросу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о проведении проверки прибора учета ФИО1 проведена проверка прибора учета при помощи программы ПК «Пирамида-Сети», замечаний не выявлено, прибор учета пригоден для расчетов потребляемой электроэнергии. Общие показания прибора учета на момент отключения составили 17895,898, которые в настоящее время не изменились, что подтверждается скринами с программы ПК «Пирамида-Сети» на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Расчетные показания по профилям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выгруженные из программы ПК «Пирамида-Сети», также подтверждают, что показания ПУ не меняются, потребление э/э не осуществляется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что прибор учета электроэнергии "МИР С-04" №, установленный истцу, находится в исправном состоянии и соответствуют предъявляемым требованиям. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец согласился с доводами представителя ПАО "Россети Северо-Запад" об исправности прибора учета "МИР С-04" №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ООО «ТГК Энергосбыт», в котором указал, что не согласен с величиной выставленной суммы за оплату электроэнергии, просит провести проверку или замену расчетного прибора учета электроэнергии и произвести перерасчет выставленной ему суммы.

Из сообщения ООО «ТГК Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за расчетный период январь 2022 показаний от потребителя предоставлено не было, расчет выполнен исходя из средних значений объема потребления: День-550 кВт/ч, Ночь- 275 кВт/ч. За расчетный период Февраль 2022 показаний от потребителя также предоставлено не было, расчет выполнен исходя из средних значений объема потребления: День-550 кВт/ч, Ночь- 275 кВт/ч. С ДД.ММ.ГГГГ прибор учета начал опрашиваться дистанционно АСКУЭ программой АИС «Пирамида сети». 23 марта потребитель передал показания в Коношский РЭС по лицевому счёту № -день 14 600 квт/ч, ночь 4935 квт/ч, что зафиксировано в журнале приёма показаний потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в программу поступили показания АСКУЭ по данному прибору учета: День-9742 кВт/ч, Ночь -4966 кВт/ч, которые были признаны достоверными и направлены в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» для расчёта.

Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании п. 42 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из объема потребленной электроэнергии за расчетный период, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учета, и действующего тарифа, установленного в соответствии с действующим законодательством.

Подпунктом к(1)) п. 34 Правил, потребитель при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (пункты 80-81 Правил).

В силу пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения; в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 145 Постановления Правительства РФ от дата N 442 (ред. от дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п. 61 Постановление Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата, с изм. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из письменных материалов дела и пояснений представителя ответчика в адрес ООО "ТГК-2 Энергобыт” показания прибора учета о потребленной электроэнергии в январе и феврале 2022 года не передавались, расчеты стоимости потребленной истцом электроэнергии производились исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.

В марте расчет объема электроэнергии произведен по показаниям, переданным сетевой организацией, что подтверждается предоставленным профилем показаний прибора учета истца, так на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили: ФИО10 ( день) - 9742 кВт/ч, шкала 2 ( ночь) - 4966 кВт/ч.

Из представленного ООО «ТГК Энергосбыт» суду расчета задолженности следует, что ФИО1 оплачивал электроэнергию не в полном объеме с марта 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ - 36043,04 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности расчета задолженности ответчика за поставленную электроэнергию на основании прибора учета, установленного сетевой организацией, который соответствует приведенным нормативным положениям.

Суд признает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что при расчете задолженности не были учтены первоначальные показания на приборе учета, поскольку данный факт опровергается приложенным расчетом задолженности, где подробно указаны: период и порядок расчета, наименование прибора учета, по которому сняты показания, переданные показания день/ночь, расход кВт, тариф, сколько оплачено истцом и задолженность:

(11697 ( показания на ДД.ММ.ГГГГ по шкале1) - 2746 (первоначальные показания по шкале1 на ДД.ММ.ГГГГ) = 8951кВТ.ч.;

69199 ( показания на ДД.ММ.ГГГГ по шкале 2) - 1372 (первоначальные показания по шкале 2) = 4827.

Далее: 8951 кВТ.ч х 6.16 руб. ( дневной тариф) = 55138,16;

4827 кВт.ч. х 2,12 руб. ( ночной тариф) = 10233,24

Всего: 65317,40 - оплаты: 3971,00 - 3971-6729,6-10958,36= 39741,44 (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление о приостановлении (ограничении) режима потребления электроэнергии. В уведомлении сообщается об отсутствии технической возможности введения ограничения режима электропотребления и указано, что по истечении 20 дней предоставление коммунальной услуги будет приостановлено (отключено).

Дата начала приостановления электроэнергии у истца - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром ООО "ТГК-2 Энергосбыт" о необходимости ведения приостановления (ограничения) от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 17(1) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждении (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. (Пункт 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Поскольку после уведомления о приостановлении режима потребления электроэнергии ФИО1 не принял меры к погашению задолженности, суд приходит к выводу, что приостановление подачи электрической энергии произведено ответчиком в соответствии с нормами действующего законодательства. При этом пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 составление двухстороннего акта приостановления подачи электрической энергии абоненту не предусмотрено).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нарушений в действиях ответчиков по расчету задолженности за потребленную электрическую энергию, приостановлению подачи электрической энергии истцу, судом не установлено, оснований для возложения на ответчиков обязанности произвести замену прибора учета, перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, восстановить подачу электрической энергии, возместить причиненный материальный вред не имеется.

В связи с тем, что нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчиков не установлено, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «ТГК Энергосбыт», ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, замену прибора учета, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - М.В. Зайцева