УИД 50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 10.10.2021г. умер ее двоюродный племянник – ФИО2, ранее проживавший по адресу: , снят с регистрационного учета 29.07.2021г., фактически проживавший по день смерти по адресу: , после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:

Вышеуказанная квартира принадлежала умершему на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ Право собственности №.

По факту смерти ФИО2 на основании поданного истицей заявления о принятии наследства - нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 - заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец.

В настоящий момент свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не может быть выдано нотариусом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства, т.к. перед смертью ФИО2 был снят с регистрационного учета по месту жительства, а нотариусом невозможно достоверно установить факт открытия наследства по месту нахождения наиболее ценной части имущества, что подтверждается Постановлением об отложении совершения нотариального действия за Исх.№.

Необходимость установления факта места открытия наследства по месту нахождения наиболее ценной части недвижимого имущества послужило основанием для обращения истца в суд, т.к. принятия наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства. Других наследников по закону (родственников) у умершего не имеется. Детей нет, женат не был. Установление данного факта необходимо истцу для предоставления в нотариальную контору в целях оформления наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГ – ФИО2

На основании вышеизложенного истец просит суд установить факт места открытия наследства, после смерти ДД.ММ.ГГ. ФИО2 – место нахождения принадлежавшего ему имущества по адресу:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

П. истца по доверенности: ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик П.А. муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо: Нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения П. истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников шестой очереди – призываются к наследованию родственники пятой степени родства – дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, 1984 г.р , ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: , снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ., фактически проживавший по адресу: , после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:

Вышеуказанная квартира принадлежала умершему ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ. Право собственности №.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 наследственное дело заведено в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГ. В соответствии с материалами наследственного дела единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является двоюродная тетя умершего – истец ФИО1

В материалах наследственного дела также представлены соответствующие документы, подтверждающие родственные отношения истца с умершим, т.к. истец - ФИО1, является двоюродной тетей умершего, поскольку является дочерью ФИО5 (дочери ФИО6) у которого была еще одна дочь – ФИО7 – мать ФИО8 (матери ФИО2).

Согласно Постановлению Нотариуса ФИО3 об отложении совершения нотариального действия за Исх.№ в настоящий момент свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не может быть выдано нотариусом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства, т.к. перед смертью ФИО2 был снят с регистрационного учета по месту жительства, а нотариусом невозможно достоверно установить факт открытия наследства по месту нахождения наиболее ценной части имущества.

Согласно материалам гражданского дела в рамках нотариального запроса в органы регистрации недвижимости были запрошены сведения о наличии недвижимого имущества на имя умершего ФИО2 – согласно представленным выпискам на который - единственным имуществом, принадлежащим ФИО2 является - квартира, расположенная по адресу: , с кадастровым номером №.

Другого недвижимого имущества у умершего не имеется, что также подтверждается ответом на судебный запрос ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, судом установлено, что наиболее ценной частью имущества умершего является вышеуказанная квартира. Другого имущества у умершего не имеется.

Согласно ст.1115 ГК РФ – местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ст.264 ГПК Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.268 ГПК Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факт места открытия наследства, после смерти ДД.ММ.ГГ. ФИО2 – место нахождения принадлежавшего ему имущества по адресу: , и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ. – место нахождения принадлежавшего ему имущества по адресу:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ..

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева