РЕШЕНИЕ

11 декабря 2023 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 07 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 07 ноября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении судебным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Ленинский районный суд Тульской области, в которой считает постановление незаконным, необоснованным. Указывает на то, что маневр обгона начала при наличии разделительной отметки, позволяющей обгон, однако фура увеличила скорость, и она вынуждена была завершить маневр обгона по встречной полосе движения для предотвращения лобового столкновения с транспортным средством встречного движения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что маневр обгона начала при наличии разделительной отметки, позволяющей обгон, однако фура увеличила скорость, и она вынуждена была завершить маневр обгона по встречной полосе движения для предотвращения лобового столкновения с транспортным средством встречного движения. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалоб заявителя, выслушав мнения участников процесса, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров и знаков и разметки…

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки на дорогах противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Положения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 16.09.2023 года в 09 часов 33 минуты на 730 км автодороги «Золотое Кольцо» около <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 219010 Лада Гранта», повторно выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.п. 1.3,11.4 ПДД РФ, совершила повторное правонарушение.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения мировой судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №263345 от 16.09.2023 года; схемой организации дорожного движения на участке автодороги Р-132 «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань», на которой имеется знак 3.20 «Обгон запрещен» и на дороге разделительная полоса 1.1; постановлением 18810571220928122969 от 28.09.2022 года, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.10.2022 года, штраф оплачен 03.10.2022 года; СД-диском, на котором зафиксирован момент совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на его составление инспектором ДПС, оценен судом в совокупности с другими доказательствами и отражает существо правонарушения.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Оценив имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства судья приходит к выводу о том, что мировым судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, так как она совершила повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи.

Вопреки доводам жалобы, законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Довод ФИО1 о том, что она, совершила выезд на полосу встречного движения, завершая маневр обгона, не свидетельствует о ее невиновности во вменном правонарушении, поскольку выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения запрещен.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 07 ноября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12- 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья