Дело ...
УИД 03RS0007-01-2022-008914-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Аленченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16 октября 2020 года ... в общей сумме по состоянию на 19 ноября 2022 года включительно 2753982,82 руб., из которой: 2583726,86 руб. – основной долг, 165253,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1457,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3545,08 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21969,91 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16 октября 2020 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 3018000 руб. в срок по 31 октября 2022 года, процентная ставка 9,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Клиентом в банк была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка одобрена банком 16 октября 2020 года.Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (который в свою очередь являются приложением № 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО)) предусмотрен порядок доступа клиента к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно пункта 5 условий подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Со стороны клиента договор считает заключенным после подписания простой электронной подписью клиента, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на счет. 16 октября 2020 года на банковским счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 3018000 руб. ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства полностью. Предоставил заемщику кредита путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается впиской по счету. Заемщик не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором должником не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 19 ноября 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2753982,82 руб., из которой: 2583726,86 руб. – основной долг, 165253,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1457,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3545,08 руб. – пени по просроченному долгу. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению. Долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 16 октября 2020 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3018000 руб. на срок 84 месяца до 05 октября 2027 года (пункты 1, 2).
Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 49946,57 руб. Дата ежемесячного платежа 05 числа каждого календарного месяца.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 19 ноября 2022 года включительно образовалась задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 2753982,82 руб., из которой: 2583726,86 руб. – основной долг, 165253,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1457,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3545,08 руб. – пени по просроченному долгу.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец 17 сентября 2022 года направил ответчику уведомление ... о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен в соответствии с условиями заключенного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21969,91 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от 16 октября 2020 года ... по состоянию на 19 ноября 2022 года включительно в общей сумме 2753982 рубля 82 копейки, из которой: 2583726 рублей 86 копеек – основной долг, 165253 рубля 55 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1457 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3545 рублей 08 копеек – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21969 рублей 91 копейку.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.
Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.