Дело № 2-342/2022 15 июня 2022 г.
29МS0019-01-2021-009861-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П..
при секретаре Большаковой И.В.,
с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 15.06.2022 гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени и по встречному иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводы Севера» о прекращении членства в товариществе,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Садоводы Севера» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности уплате членских взносов за 2020 г. в размере 2 100 рублей, по уплате членских взносов за 2021 г. в размере 2 280 рублей, целевого взноса за 2020 г. в размере 2 000 рублей, пени за период с 01.07.2020 по 17.11.2021 в размере 2389,7 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение членом СНТ «Садоводы Севера» ФИО2 обязанности по уплате членских и целевых взносов за 2020 и 2021 годы. От ответчика ФИО2 поступило встречное исковое заявление к СНТ «Садоводы Севера» о возложении обязанности исключить ее из членов товарищества. В обоснование встречных требований ФИО2 указала на неоднократное обращение в СНТ «Садоводы Севера» с заявлениями о прекращении членства, которые оставлены без удовлетворения.
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО2 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представила.
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) СНТ «Садоводы Севера» ФИО1 полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению), исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пп. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).
В соответствии с п. 3.6 раздела 3 Устава СНТ «Садоводы Севера» член товарищества обязан, в том числе своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Уставом.
Членские и целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества не позднее 01 июля текущего года или могут приниматься через кассу товарищества с последующим поступлением на расчетный счет товарищества (п.6.3 Устава).
В случае несвоевременной уплаты взносов с 01 июля текущего года взыскиваются пени в размере 0,1% за каждый просроченный день от суммы долга (п. 6.8 раздела 6 Устава).
В силу положений статей 16, 5 и 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы приема граждан в члены товарищества, исключения граждан из числа членов товарищества, определения порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.
При этом, членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется (часть 3 ст. 13 Федерального закона № 217-ФЗ).
Аналогичные положения предусмотрены пунктами 5.1, 5.2 и 5.3 Устава СНТ «Садоводы Севера».
Из исследованных письменных доказательств следует, что истец (ответчик по встречному исковому заявлению) является садоводческим некоммерческим товариществом, зарегистрированным в установленном законом порядке. ФИО2 является членом СНТ «Садоводы Севера» с 01.08.2014, пользуется участком, расположенным по адресу: <адрес>
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо доказательств ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) ФИО2 обращения в СНТ «Садоводы Севера» с письменным заявлением об исключении из членов товарищества суду не представлено, данное обстоятельство оспаривается истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению). В связи с чем, доводы ФИО2. об обратном признаются судом несостоятельными.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения прав ФИО2 СНТ «Садоводы Севера», требующих судебной защиты, не допущено, что является основанием для отказа в удовлетворении встречного искового заявления.
При этом суд полагает необходимым отметить, что ФИО2 не лишена права на прекращение своего членства в СНТ «Садоводы Севера» в заявительном порядке, путем обращения с соответствующим письменным заявлением в товарищество.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени является членом СНТ «Садоводы Севера», в ее пользовании находится вышеуказанный земельный участок.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Садоводы Севера» в очно-заочной форме, которым утверждены взносы и тарифы на 2020 г., в т.ч. размер членских взносов за 1 сотку 350 рублей, размер целевого взноса на ремонт центральной дороги 2 000 рублей для садоводов садов №. Пени за просрочку всех взносов утверждены в размере 0,1% за каждый день просрочки, просрочка начинается с 1 июля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Садоводы Севера» в заочной форме, которым утверждены взносы и тарифы на 2021-2022 годы, в т.ч. размер членских взносов за 1 сотку 380 рублей. Пени за просрочку всех взносов утверждены в размере 0,1% за каждый день просрочки, просрочка начинается с 1 июля.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Поскольку ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 до настоящего времени является членом СНТ «Садоводы Севера», она обязана в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и уставом СНТ «Садоводы Севера» в полном объеме уплачивать платежи, установленные общим собранием членов товарищества.
В связи с тем, что ответчик не своевременно оплачивала членские и целевые взносы, у нее образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 2 100 рублей за 2020 г. и в размере 2 280 рублей за 2021 г., а также целевого взноса на ремонт центральной дороги за 2020 г. в размере 2 000 рублей, расчет размера взносов судом проверен и признан обоснованным, при этом доказательств, опровергающих наличие задолженности ответчиком не представлено, также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оспаривания в установленном законом порядке решений общих собраний, которыми определен размер данных взносов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных СНТ «Садоводы Севера» исковых требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов за 2020 г. в размере 2 100 рублей и за 2021 г. в размере 2 280 рублей, а также целевого взноса на ремонт центральной дороги за 2020 г. в размере 2 000 рублей.
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 в установленный срок обязательств по оплате членских и целевых взносов, факт просрочки уплаты суммы целевого взноса, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени. Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан необоснованным. С ФИО2 в пользу СНТ «Садоводы Севера» подлежат взысканию пени за заявленные период исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 496,5 рублей (4 100 рублей х 365 дней х 0,1%); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893,2 рубля (6 380 рублей х 140 дней х 0,1%). Общий размер подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 пени за неуплату в установленный срок обязательств по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 389,7 рублей. Оснований для взыскания пени в сумме 144,46 рублей суд не усматривает.
Истцом СНТ «Садоводы Севера» заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, представлены документы, подтверждающие несение судебных расходов в указанном размере, а также почтовых расходов за направление искового заявления ответчику в размере 66 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела (в числе прочего) относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные СНТ «Садоводы Севера» расходы на оплату почтовых расходов за направление иска ответчику и расходы на оплату услуг представителя являются судебными расходами истца, связанными с рассмотрением данного гражданского дела, указанные расходы являются необходимыми расходами истца, направленными на реализацию права на судебную защиту.
Факт несения СНТ «Садоводы Севера» судебных расходов по оплате услуг представителя в общем размере 9 000 рублей стороной ответчика не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.
Как следует из представленных материалов, представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) подготовил исковое заявление, отзыв, ходатайство, участвовал в судебных заседаниях по рассмотрению данного дела.
Принимая во внимание объем проведенной представителем истца (ответчика по встречному исковому заявлению) работы при рассмотрении дела, продолжительность и количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, учитывая категорию рассмотренного дела, отсутствие доказательств относительно неразумности и чрезмерности заявленных к возмещению расходов со стороны ответчика, частичное удовлетворение требований, а также учитывая положения процессуального закона, правовую позицию Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, с целью соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, а также принципа разумности и справедливости, суд не усматривает чрезмерности заявленных к возмещению судебных расходов и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя пропорционально объему удовлетворенных исковых требований в размере 8 856 рублей (98,4 % от 9 000 рублей). Оснований для взыскания компенсации понесенных СНТ «Садоводы Севера» судебных расходов в ином размере суд не усматривает.
Согласно представленной СНТ «Садоводы Севера» квитанции истцом понесены расходы за отправку иска ответчику в размере 62 рубля. Доказательств несения указанных судебных расходов в ином размере истцом (ответчиком по встречному иску) суду не представлено. Представленная СНТ «Садоводы Севера» справка о несении почтовых расходов в размере 66 рублей к данным доказательства отнесена быть не может. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание частичное удовлетворение требований, с ФИО2 в пользу СНТ «Садоводы Севера» подлежит взысканию компенсация понесенных последним судебных расходов в размере 61 рубль (98,4% от 62 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом (ответчиком по встречному иску) при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 в размере 394 рубля (98,4 % от 400 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» задолженность по уплате членских взносов за 2020 г. в размере 2 100 рублей, по уплате членских взносов за 2021 г. в размере 2 280 рублей, по уплате целевого взноса за 2020 г. в размере 2 000 рублей, пени за период с 01.07.2020 по 17.11.2021 в размере 2389,70 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8 856 рублей, уплате государственной пошлины в размере 394 рубля, почтовых расходов в размере 61 рубль, а всего взыскать 18 080 (восемнадцать тысяч восемьдесят) рублей 70 копеек.
В удовлетворении искового заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» к ФИО2 о взыскании пени в размере 144,46 рубля отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводы Севера» о прекращении членства в СНТ «Садоводы Севера» отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 15.06.2022.
Председательствующий А.П. Спиридонов