К делу <....>

УИД: <....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» сентября 2023 года <....>

Армавирский городской суд <....> в составе: председательствующего – судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО1; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Представитель ООО МК «КарМани», действующая на основании доверенности – ФИО2 обратилась в Армавирский городской суд <....> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО1; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МК «КарМани», действующая на основании доверенности – ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд представила письменное заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просила прекратить, ссылаясь на то, что отпали обстоятельства, для рассмотрения дела по существу. Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены в установленном порядке, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд находит, что отказ от иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов как сторон, так и третьих лиц, что, в порядке п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, дает право суду производство по делу прекратить.

Согласно ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» от административных исковых требований.

Производство по административному делу <....> по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....> ФИО1; Армавирскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <....>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <....> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что при отказе от заявленного требования вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам <....>вого суда в течение пятнадцати дней через Армавирский городской суд.

Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.