Постановление
г.Кострома 15 марта 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
13 марта 2025 г. в 13.00 час. ФИО1 в <...> у д. 22, находилась в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и дерзко, на замечания не реагировала, своим поведением проявляла явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
ФИО1 в суде вину полностью признала, пояснила, что перепила.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов полиции от 13 марта 2025 г., письменными объяснениями очевидца нарушения ФИО2, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, все данные о личности ФИО1, её имущественное положение, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Установлено, что ФИО1 была задержана после совершения административного правонарушения в 13.20 час. 13 марта 2025 г., задержание прекращено в 10.18 час. 14 марта 2025 г., данное время подлежит зачету в срок наказания. Срок административного ареста следует исчислять со времени рассмотрения дела в суде.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста со времени рассмотрения дела в суде, то есть с 12.00 час. 15 марта 2025 г.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13.20 час. 13 марта 2025 г. по 10.18 час. 14 марта 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья С.А. Киселёва