Дело № 2-1728/2022

74RS0028-01-2022-002257-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск 02 июня 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой А.А.,

при секретаре Половицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору НОМЕР от 23.12.2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 185619 руб. 56 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 22.07.2016 года по делу № 2-1374/2016 года с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору НОМЕР и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 188075 руб. 76 коп. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 06.07.2021 года. ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 12.05.2015 года по 21.07.2016 года в размере 19373 руб. 37 коп., за период с 22.07.2016 года по 06.07.2021 года в размере 35680 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 81 руб. 60 коп., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки требования НОМЕР, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования задолженности, в том числе и по кредитному договору НОМЕР от 23.12.2012 года, заключенному с ФИО1, в размере 185 619 руб. 56 коп., определенной на дату заключения договора уступки требования (л.д. 9-15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 22.07.2016 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов НОМЕР от 23.12.2012 года за период с 12.05.2015 года по 27.04.2016 года в размере 185619 руб. 56 коп., в том числе: основной долг в размере 145739 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20256 руб. 38 коп., комиссии в размере 13623 руб. 75 коп., штрафы в размере 6000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2456 руб. 20 коп., всего 188075 руб. 76 коп. (л.д. 16-17).

Судебный приказ вступил в законную силу 16.08.2016 года.

Установлено, что задолженность по судебному приказу от 16.08.2016 г. ответчиком оплачивалась несколькими платежами в период с 28.12.2016 г. по 06.07.2021 г., оплачена в полном объеме 06.07.2021 года, что подтверждается справкой ООО «АФК» (л.д. 8).

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 года по 21.07.2016 года составляет 19373 руб. 37 коп., за период с 22.07.2016 года по 06.07.2021 года составляет 35680 руб. 17 коп. (л.д. 7, 35-36).

Данный расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком денежных сумм, судом проверен, и признается правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иного размера процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 года по 21.07.2016 года в размере 19373 руб. 37 коп., за период с 22.07.2016 года по 06.07.2021 года в размере 35680 руб. 17 коп., всего в общей сумме 55053 руб. 54 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «АФК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1852 руб. (л.д. 5), а также понесены почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 81 руб. 60 коп. (л.д. 22).

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 руб., а также почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Как разъяснено в п. 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, в силу ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами 55053 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины 1852 руб. 00 коп., почтовые расходы 81 руб. 60 коп., всего 56987 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 56987 руб. 14 коп. со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: