УИД 63RS0029-02-2025-001567-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3818/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в котором просит взыскать задолженность в размере 19155,37 руб., в том числе:

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 155,37 руб.

Требования мотивированы тем, что в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области.

Протокольным определением суда от 01.04.2025 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 о слушании дела извещен надлежаще по адресу регистрации, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Как следует из содержания административного иска и ответов уполномоченных органов в спорный период ФИО2 принадлежали транспортные средства и объекты недвижимого имущества

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с неуплатой задолженности по налогам и пени налоговым органом выставлено единое требование № 1340 от 25.05.2023 сроком уплаты до 20.07.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

В требовании № 1340 от 25.05.2023 установлен срок для оплаты задолженности – до 20.07.2023. Таким образом, в срок до 20.01.2024 налоговый орган вправе, в случае отсутствия оплаты, обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что в мировой суд Инспекция обратилась 29.08.2024, то есть с пропуском срока.

Согласно пункту 5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, взаимосвязанные положения части 2 статьи 286 КАС РФ, статьи 48 НК РФ, статьи 219 КАС РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О, Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (пункт 20), не исключают права суда первой и (или) апелляционной инстанций на собственную проверку и оценку причин пропуска налоговым органом срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, в частности в случае его значительного нарушения.

В данном случае доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено, как и не представлено заявления о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа не имелось.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, оснований для взыскания заявленной задолженности не имеется.

Кроме того, разрешая требования по существу спора, суд учитывает следующее.

Налоговым органом к взысканию заявлены только пени за период с 10.04.2024 по 05.08.2024 в размере 19155,37 руб.

Согласно ответу Инспекции № 04-19/21166@ от 22.05.2025 пени начислены на следующие налоги:

- транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2020 за 2019 год в размере 131017,00 руб.,

- транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2021 за 2020, 2018, 2019 года в размере 3135,00 руб.,

- транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2021 за 2020 год в размере 131036,00 руб.,

- земельный налог по сроку уплаты 01.12.2021 за 2020 год в размере 3,00 руб.,

- земельный налог по сроку уплаты 01.12.2021 за 2020 год в размере 1209,00 руб.,

- транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2022 за 2021 год в размере 122794,00 руб.,

- земельный налог по сроку уплаты 01.12.2022 за 2021 год в размере 1274,48 руб.,

- транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2023 за 2022 год в размере 46199,00 руб.,

- земельный налог по сроку уплаты 01.12.2023 за 2022 год в размере 3,00 руб.,

- земельный налог по сроку уплаты 01.12.2023 за 2022 год в размере 1 463,00 руб.

Согласно статье 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы: 1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате (определение от 17.02.2015 N 422-О).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.03.2023 по делу 2а-1212/2023 административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворены частично. Взыскана с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу государства недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3 315 руб., за 2019 год в размере 3 315 руб., за 2020 год в размере 3 315 руб., пени на недоимку по транспортному налогу 4 179,12 руб., всего взыскано 14 124,12 руб.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.03.2023 по делу 2а-1212/2023 установлено, что «административным ответчиком уплачены: транспортный налог с физических лиц по требованию № 105373 от 15.12.2021 в размере 131 036,00 руб. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по требованию № 105373 от 15.12.2021 в размере 3 руб. за 2020 г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог по требованию № 105373 от 15.12.2021 в размере 1 209 руб. за 2020 г., что подтверждается платежными документами (л.д. 103, 104, 106)».

Согласно ответу судебного пристава – исполнителя ОСП Автозаводского судебного района № 1 г. Тольятти ГУФССП по Самарской области ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство № 129200/24/63028-ИП от 20.05.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области задолженности в размере 14124,12 руб. Остаток задолженности составляет 14124,12 руб.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.08.2024 по делу 2а-6705/2024 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам – удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность в размере 647,98 руб., в том числе:

пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год, за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 215,93 руб.;

пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год, за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 215,93 руб.;

пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год, за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 215,93 руб.;

пени, начисленные на сумму недоимки по земельному налогу за 2020 год, за период с 15.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 0,19 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Взыскана с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 400 руб. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании пени за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 49 720,65 руб. по требованию № 1340 от 25.05.2023 – оставлено без рассмотрения.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.03.2023 по делу 2а-1212/2023 установлено, что: «в ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлена квитанция ПАО Сбербанк от 22.11.2022 об оплате транспортного налога за 2021 года в размере 122 794 руб. В квитанции в графе «назначение платежа» указано: налоговый платеж: транспортный налог за 2021 год. В качестве подтверждения оплаты земельного налога, административным ответчиком представлена квитанция ПАО Сбербанк от 25.07.2024 на сумму 1 274,48 руб. с указанием УИН 18210606043101000110 согласно налоговому уведомлению № 7596048 от 01.09.2022».

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что ФИО2 часть задолженности (транспортный налог за 2020 год в размере 131036,00 руб., земельный налог за 2020 год в размере 3,00 руб., земельный налог за 2020 год в размере 1209,00 руб., земельный налог за 2021 год в размере 1274,48 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 122794,00 руб.) была уплачена. В удовлетворении требований о взыскании части задолженности также было отказано.

В силу норм действующего законодательства взыскание пеней по недоимке, право на взыскание которой утрачено налоговым органом, не допускается.

Вместе с тем, налоговым органом продолжено начисление пеней на недоимку, которая фактически оплачена, что ведет к нарушению прав административного ответчика и начислению необоснованной задолженности.

Судом сделан запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области о предоставлении сведений, исполнены ли судебные акты по административным делам № 2а-6705/2024, № 2а-1212/2023, № 2а-3891/2021, а именно принималось ли решение о списании задолженности (признании задолженность безнадёжной к взысканию) в части, в удовлетворении которой судом отказано во взыскании задолженности; оплачена ли по решению суда взысканная недоимка? расчет пени на сумму 19 155,37 руб. с указанием периода образования задолженности, вид налога, сведения, когда была оплачена либо взыскана основная сумма задолженности по спорному периоду. Запрашиваемые сведения суду не представлены.

Данные обстоятельства не позволяют суду принять представленный налоговым органом расчет пеней как обоснованный.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Утрата налоговым органом права на взыскание налогов является основанием для исключения соответствующей недоимки из лицевого счета налогоплательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате пеней в размере 19 155,37 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья Н.П. Кознова