Дело № 2- 1984/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа и пени. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал по договору займа сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата всей суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа, в случае не возврата всей переданной суммы в срок ответчик принимает на себя обязательства выплатить в пользу истца пени в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки. За весь период пользования займом была возвращена 11 июля 2023 года сумма в размере <данные изъяты>, оставшаяся часть долга не возвращена.
В связи с чем истец просит взыскать остаток займа в сумме 591 000 руб., пени в соответствии с условиями договора до даты фактического исполнения решения суда и судебные расходы. В подтверждение указанных доводов суду представлен оригинал договора займа и расписка о получении денежных средств ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление, в котором просил вынести решение без его участия, поскольку обстоятельства указанные в заявлении не оспаривает, с требованиями истца согласен, иск признает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательства вернуть указанные деньги в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью или частями. Передача заемщиком всей суммы займа или ее части удостоверяется распиской Займодавца. В подтверждение исполнения договора в суд представлена расписка о получении ответчиком суммы в размере <данные изъяты>.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о подтверждении факта неоплаты ответчиком истцу задолженности по договору займа в размере 591 000 руб., в связи с чем имеются основания для взыскания оставшейся суммы займа в размере 591 000 руб.
По условиям договора, в случае не возврата всей переданной суммы в срок т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ответчик принимает на себя обязательства выплатить в пользу истца пени в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки от оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Пунктом 3 статьи 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятия.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 110 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствием возражений со стороны ответчика о неразумности указанных расходов, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату юридических услуг в полном объеме в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 000 рублей, сумму пени из расчета 3% в месяц на оставшуюся сумму задолженности в размере 591 000 рублей, начиная с 19 сентября 2023 года по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 110 руб. и оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Г.Ершова
Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года
Судья: Н.Г. Ершова