РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вингерт В.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9110/2025 по иску ФИО1 к войсковой части 3795 о признании смерти, наступившей при исполнении обязанности военной службы, отмене заключения, возложении обязанности,
Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к войсковой части 3795 о признании смерти, наступившей при исполнении обязанности военной службы, отмене заключения, возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Л. Вингерт
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вингерт В.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9110/2025 по иску ФИО1 к войсковой части 3795 о признании смерти, наступившей при исполнении обязанности военной службы, отмене заключения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 3795, в котором просит признать смерть военнослужащего войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио, наступившей 10.09.2023 при нахождении в служебной командировке в адрес, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, обязать командира войсковой части 3795 внести изменения в п. 2 «полагательной» части заключения по факту смерти начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио в период проведения специальной военной операции на адрес от 08.11.2023, в части установления обстоятельств смерти, связанных с исполнением обязанностей военной службы, отменить заключение об отказе в единовременном пособии, предусмотренным ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью смертью (заключение утверждено в 2023 году, дата утверждения заключения командиром войсковой части 3795 не проставлена), взыскать с войсковой части 3795 расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с приказом командира войсковой части 3795 от 05.06.2023 № 103 с/ч начальник продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старший лейтенант фио убыл в служебную командировку в район выполнения служебно-боевых задач на адрес Народной адрес в состав ГрВ(с) «Восток», где 10.09.2023 погиб в результате дорожно-транспортного происшествия в адрес. В январе 2024 года поступило заключение об отказе в единовременном пособии, предусмотренным ч. 8 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», в связи с гибелью (смертью) фио, заключение подписано начальником группы кадров майором фио, утверждено командиром войсковой части 3795 полковником фио, даты подписания и утверждения в заключении не проставлены. Из указанного заключения следует, что обстоятельства гибели фио установлены в ходе разбирательства, проведенного по фактам нарушений, выявленных в БТГР 95 дВНГ, командующим группировкой войск (сил) «Восток» войск национальной гвардии. Со ссылкой на указанное заключение в войсковой части 3795 установлено, что фио и ещё трое военнослужащих 10 сентября 2023 года около 19 часов 50 минут самовольно покинули пункт временной дислокации н.п. Роскошное и н.п. Фабричное, убыли в адрес, где в 23 часа 07 минут фио и ещё один военнослужащий погибли в результате дорожно-транспортного происшествия. Причинами смерти указано получение открытой сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и правой верхней конечности в результате дорожно-транспортного происшествия при самовольном оставлении места прохождения военной службы. Для ознакомления со всеми обстоятельствами наступления смерти, в январе 2024 года истцом в войсковую часть 3795 был направлен запрос о предоставлении всех копий листов материалов административного расследования, проведенного по факту смерти фио В феврале 2024 года на запрос поступил ответ - заверенные копии заключения разбирательства по факту смерти начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио в период проведения специальной военной операции на адрес от 08.11.2023, с приложенными к нему заверенными копиями врачебного свидетельства о смерти, справки о смерти и свидетельства о смерти. Текст заключения, составленный командира войсковой части 3795 по военно-политической работе подполковником фио и утвержденный командиром войсковой части 3795 полковником фио, по своему содержанию абсолютно идентичен тексту заключения, которым отказано в положенных выплатах. Из содержания полученного заключения невозможно установить причинную связь по которой действия фио квалифицированы как самовольное оставление воинской части, что, по мнению ответчика, подпадает под действие ст. 337 УК РФ. Исходя из содержания полученных заключений, по месту временного проживания в период нахождения в служебной командировке 10.09.2023 фио отсутствовал менее 4-х часов подряд, то есть его деяние не только не подпадает под положения ст. 337 УК РФ, а даже не является грубым дисциплинарным проступком, предусмотренным Дисциплинарным уставом ВС РФ. Также непонятно по какой причине домовладение по адресу: Луганская адрес, н.п. Роскошное, адрес, приравнено к месту прохождения военной службы фио, которое он самовольно покинул. Каких-либо уведомлений о проведении проверки сообщения о преступлении по ст. 337 УК РФ родственники погибшего не получали, копий материалов разбирательства, проведенного по фактам нарушений, выявленных в БТГР 95 ДВНГ, командующим группировкой войск (сил) «Восток» войск национальной гвардии, родственники погибшего также не получали. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в котором погиб фио, истцу неизвестны. Перечисленные в настоящем абзаце основания не позволили своевременно обжаловать действия (бездействие) командира войсковой части 3795, связанные с отказом в выплате единовременного денежного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», а также выводы командующего группировкой войск (сил) «Восток» войск национальной гвардии в части касающейся квалификации действий фио как «самовольное оставление места прохождения военной службы». В соответствии с приказом командира войсковой части 3795 от 05.06.2023 № 103 с/ч фио убыл в служебную командировку в район выполнения служебно-боевых задач на адрес в состав ГрВ(с) «Восток». Его отсутствие 10.09.2023 в домовладении по адресу: Луганская адрес, н.п. Роскошное, адрес не является фактом, исключающим наступление его гибели в служебной командировке в составе ГрВ(с) «Восток» в адрес. Истец полагает, что смерть старшего лейтенанта фио наступила в период нахождения в служебной командировке в адрес. Доказательств, подтверждающих наступление смерти в результате самовольного оставления воинской части, не представлено. Таким образом, основания для вывода о том, что смерть старшего лейтенанта фио наступила не при исполнении обязанностей военной службы, отсутствуют. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика войсковой части 3795 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что смерть фио наступила вследствие получения открытой сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и правой верхней конечности в результате ДТП при самовольном оставлении пункта временной дислокации, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Представитель третьего лица Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.
Согласно пп. а п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является супругой начальника продовольственной службы тыла войковой части 3795 старшего лейтенанта фио, который на основании распоряжения командира войсковой части 3272 № ШТ 231/5-523 дсп от 10.04.2023 приказом командира войсковой части 3795 № 103 с/ч от 05.06.2023 убыл в район выполнения служебно-боевых задач на адрес Народной адрес в состав ГрВ (с) «Восток», где погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению, утвержденному командиром войсковой части 3795 08.11.2023, по факту смерти начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио в период проведения специальной военной операции на адрес Народной адрес, смерть начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио наступила вследствие получения открытой сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и правой верхней конечности в результате ДТП при самовольном оставлении места прохождения военной службы.
Из разбирательства командующего группировкой войск (сил) «Восток» войск национальной гвардии Российской Федерации, поступившего в войсковую часть 09.10.2023 № 200/10-22850, по фактам нарушений, выявленных в БТГр 95 дВНГ следует, что 10.09.2023 около 19 ч. 50 м., военнослужащие ТГ 95 дВНГ капитан фио, капитан фио, старший лейтенант фио и прапорщик ФИО3 самовольно покинули пункт временной дислокации н.п. Роскошное и н.п. Фабричное и убыли в адрес для проведения времени по своему усмотрению. В период проведения вечерней проверки (21 ч. 30 мин. - 21 ч. 40 мин.), утвержденной распорядком для командиром БТГр 95 дВНГ, старший лейтенант фио по месту прохождения службы в домовладении по адресу: Луганская адрес, н.п. Роскошное, адрес не находился, в указанное время незаконно отсутствовал в месте прохождения военной службы, а находился в адрес, проводя время по своему усмотрению.
10.09.2023 в 23 ч. 07 мин., двигаясь по адрес в районе д. 71 автомобиль марка автомобиля, на пассажирском сиденье которого находился старший лейтенант фио, превысил установленную скорость движения, совершил наезд на бордюр, вследствие чего произошло опрокидывание в последующим столкновением с находящимся на обочине деревом. Автомобилем марка автомобиля управлял прапорщик ФИО3, а в качестве пассажира в автомобиле находился старший лейтенант фио В результате ДТП старший лейтенант фио получил травмы не совместимые с жизнью, скончался на месте.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти, выданному ГУ «Луганское республиканское бюро СМЭ» Луганской народной республики, отделом судебно-медицинской экспертизы трупов от 11.09.2023 № 10753 поставлен диагноз: «Открытая сочетанная тупая травма головы, шеи, туловища и правой верхней конечности», в следствии получения указанной травмы наступила смерть начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио
Вопреки доводам истца, факт самовольного оставления места службы старшим лейтенантом фио установлен в ходе разбирательства командующего группировкой войск (сил) «Восток» войск национальной гвардии Российской Федерации, по фактам нарушений, выявленных в БТГр 95 дВНГ, что подтверждено представленным ответчиком в материалы дела заключением, в котором отражены обстоятельства смерти старшего лейтенанта фио
Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма.
Исходя из вышеуказанной нормы следует, что необходимыми условиями для получения членами семьи погибшего военнослужащего единовременного пособия является не только факт гибели военнослужащего, но и взаимосвязь гибели с выполнением обязанностей военной службы.
Материалами дела подтверждено, что заключением от 18.12.2023, утвержденным 18.12.2023 командиром войсковой части 3795, фио и ФИО2 отказано в праве на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», в связи с гибелью (смертью), и членам их семей» в связи со смертью сына - фио, по причине того, что смерть начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио наступила вследствие получения открытой сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и правой верхней конечности в результате ДТП при самовольном оставлении пункта временной дислокации н.п. Роскошное ЛНР.
При установленных судом обстоятельствах, оснований для признания смерти военнослужащего войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио, наступившей 10.09.2023 при нахождении в служебной командировке в адрес, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, обязании командира войсковой части 3795 внести изменения в п. 2 «полагательной» части заключения по факту смерти начальника продовольственной службы тыла войсковой части 3795 старшего лейтенанта фио в период проведения специальной военной операции на адрес народной адрес от 08.11.2023, в части установления обстоятельств смерти, отменить заключение об отказе в единовременном пособии, предусмотренном ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих предоставлении им отдельных выплат», в связи с гибелью смертью, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к войсковой части 3795 о признании смерти, наступившей при исполнении обязанности военной службы, отмене заключения, возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2025 года.
Судья В.Л. Вингерт