14RS0035-01-2023-002493-33

Дело № 2-2519/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Якутоптторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2019 года между ОАО «Туймаада-Агроснаб» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ОАО «Туймаада-Агроснаб» предоставил заемщику займ в размере 200 000 руб. Ставка за пользование кредитом ___% годовых, срок пользования кредитом до ____.2019 года. ____.2021 года ОАО «Туймаада-Агроснаб» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Якутоптторг», в связи с этим все права и обязанности ОАО «Туймаада-Агроснаб» перешли к АО «Якутоптторг» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 168 666,22 руб., из которой основной долг в размере 134 529,51 руб., проценты в размере 10 470,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 665,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 573 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ____.2019 года между ОАО «Туймаада-Агроснаб» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ОАО «Туймаада-Агроснаб» предоставил заемщику займ в размере 200 000 руб. Ставка за пользование кредитом ___% годовых, срок пользования кредитом до ____.2019 года.

Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

____.2021 года ОАО «Туймаада-Агроснаб» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Якутоптторг».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила по договору 168 666,22 руб., из которой основной долг в размере 134 529,51 руб., проценты в размере 10 470,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 665,95 руб. Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 573 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Якутоптторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженка ___, паспорт ___) в пользу Акционерного общества «Якутоптторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от ____.2019 года в размере 168 666,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 573 руб., всего 173 239 (сто семьдесят три тысячи двести тридцать девять) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено: 22.03.2023 года