Дело № 2-541/2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2024-013194-42

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/25 по иску ФИО1, действующей в интересах фио к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование своих требований истец указала, что с 29 июня 2013 года по 01 марта 2016 года истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке со ФИО2 фио данного брака родилась дочь ...фио, паспортные данные. фио умер 13 февраля 2023 года. Нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио, 07.08.191 г.р., зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес, было открыто наследственное дело № 34519598-45/2023. После смерти фио открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, а именно, 3/8 долей квартиры по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:10624. Завещание фио не составлялось. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: несовершеннолетняя фио (дочь умершего фио); фио (сестра умершего – ввиду отказа в ее пользу матери фио).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Черемушкинского судебного района адрес по делу № 2-39/2016 со фио взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 января 2016 года и до совершеннолетия, т.е. до 27.10.2033 года.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио о расчете задолженности по алиментам от 02.03.2023 года фио определена задолженность по алиментам в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере сумма

Алименты рассчитаны по 12 февраля 2023 года, т.е. до даты смерти фио, умершего 13 февраля 2023 года.

При жизни фио с заявление об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам не обращался.

Согласно решению Черемушкинского районного суда адрес от 04.04.2024 по гражданскому делу районного суда адрес № 2-1548/2024 по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд включил в наследственную массу и взыскал с ответчика ФИО2 задолженность фио по уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио Подлежащая взысканию неустойка за несвоевременную уплату задолженности по алиментам за период с 01 июля 2021 года по 24 июня 2024 года включительно, рассчитанная по алиментам, начисленным за период с июня 2021 года по февраль 2023 года включительно составляет сумма Ввиду того, что наследниками фио являются фио и фио, каждый является солидарным должником в пределах стоимости перешедшего к ним и причитающегося наследственного имущества. В связи с тем, что фио одновременно является кредитором и должником, то в соответствующей доле обязательство прекращается, а сумма задолженности, включенная в состав наследства, должна быть уменьшена до ½ доли, то есть до сумма

Просит включить в состав наследственного имущества после умершего фио, умершего 13 февраля 2023 года, неустойку за несвоевременную уплату задолженности по алиментам за период с 01 июля 2023 года по 24 июня 2024 года включительно, рассчитанную по алиментам, начисленным за период с июня 2021 года по февраль 2023 года включительно, на содержание несовершеннолетнего ребенка фио в размере сумма и взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио денежные средства в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором возражала против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Просила учесть действие моратория в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. при взыскании неустойки, а также несоразмерность размера неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки в три раза. Кроме того, просит применить срок исковой давности ко взысканию неустойки за период с июня 2021 по 15.07.2021 г., а также с 13.02.2023 г. (дата смерти фио) и далее неустойка начислению не подлежит.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в браке с со фио с 29.06.2013 года по 01.03.2016 года, от брака имеют дочь фио, паспортные данные, согласно свидетельству о рождении <...>, выданному Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 17.12.2022г.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Черемушкинского судебного района адрес по делу № 2-39/2016 со фио взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 января 2016 года и до совершеннолетия.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио о расчете задолженности по алиментам от 02.03.2023 года, фио определена задолженность по алиментам в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере сумма

Согласно материалам дела, 13.02.2023 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 87.

Как следует из наследственного дела, после смерти фио открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, а именно, 3/8 долей квартиры по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:10624. Завещание фио не составлялось. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: несовершеннолетняя фио (дочь умершего фио); фио (сестра умершего – ввиду отказа в ее пользу матери фио).

Судом установлено, что по решению Черемушкинского районного суда адрес от 04.04.2024 года по гражданскому делу № 2-1548/24 по иску ФИО1, действующей интересах несовершеннолетней фио, к ФИО2 о взыскании денежных средств и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, со ФИО2 в пользу ФИО1, действующей в интересах фио, взысканы денежные средства в размере сумма

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Так как доли в наследственном имуществе при наследовании без завещания являются равными, отвечать по долгам наследодателя наследникам следует в пределах имеющихся у них долей.

Судом установлено, что наследниками фио являются фио и фио, каждый является солидарным должником в пределах стоимости перешедшего к ним и причитающегося наследственного имущества. В связи с тем, что фио одновременно является кредитором и должником, то в соответствующей доле обязательство прекращается, а сумма задолженности, включенная в состав наследства, должна быть уменьшена до ½ доли, то есть до сумма

Ответчик просит применить срок исковой давности, определив течение срока исковой давности с июня 2021 по 15.07.2021 г., а также с 13.02.2023 г. (дата смерти фио) и далее.

Так как право требования долга с ответчика – наследника возникло у истца на дату открытия наследства, течение срока исковой давности начинается с 13.02.2023 года, иск подан истцом 30.06.2024 года, т.е. в пределах срока исковой давности.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом. Расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие данных о негативных последствиях для истца, а также исходя из баланса интересов сторон и общеправового принципа разумности и справедливости, суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до сумма

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, на основании приведенных норм закона, а также обстоятельств выясненных и установленных в суде, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, неустойку по алиментам в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 16 июня 2025 года