Дело №2а-2294/2023
03RS0044-01-2023-002318-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иглино 14 августа 2023 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре Файзрахмановой И.Р.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 Л.М.,
заинтересованного лица ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 Л.М., Главному Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М., ГУ ФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что заочным решением по делу 2-1660/2022 иск удовлетворен. Решением суда с ФИО8 в пользу ФИО4 взыскана задолженность в размере 12 250 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя па гражданскому делу № с ФИО4 на правопреемника ФИО2 Судебные акты вступили в законную силу. Судом выдан исполнительный лист ВС №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №. ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ поступило в ФИО1 <адрес>ное отделение судебных приставов. Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО1 Л.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО1 Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. Судебный пристав исполнитель руководствовался п. 10 ч. 1 ст. 47 федерального закона об исполнительном производстве, согласно которому исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства. Однако взыскатель заявление об окончании исполнительного производства не подавал, а значит отсутствовали правовые основания для окончания исполнительного производства на основании п. 10 ч. 1 ст. 47 федерального закона об исполнительном производстве. Полагает, что ввиду отсутствия оснований для вынесения постановления об окончании исполнительного производства, обжалуемое постановление незаконно и подлежит отмене, а исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № возобновлению. В связи с указанным просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным и отменить. Обязать должностных лиц ФИО1 (в том числе судебного пристава-исполнителя ФИО1 Л.М.) устранить допущенные нарушения и вновь возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № выданного судебным участком № судебного района <адрес> РБ.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М., в судебном заседании полагала административные исковые требования ФИО2 необоснованными, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в части указания пункта на основании которого окончено исполнительное производство.
Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании считал административный иск необоснованным и просил отказать в его удовлетворении.
Выслушав объяснения административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М., заинтересованного лица ФИО8, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 данного Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 данного Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 данного Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном ст. 69.1 данного Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных ч. 9 ст. 36 данного Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО4 взыскана задолженность в сумме 12250 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ФИО1 <адрес> РБ выдан исполнительный лист серии ВС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 ГУ ФССП по РБ поступило требование суда об отзыве с исполнения исполнительного листа ВС № в связи с отменой заочного решения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 10 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного документа.
Постановлением начальника ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи возвращением исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.
Разрешая заявленные по существу требования суд исходит из того, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М. об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено и судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии на то законного основания – требования суда о возвращении исполнительного документа. При этом указание в постановлении об окончании исполнительного производства от 7 июля 2023 года, в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства фактически является технической ошибкой, о чем подтвердила в судебном заседании административный ответчик судебным пристав ФИО1 Л.М.
Порядок вынесения постановления об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соблюден.
При указанных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУ ФССП по РБ ФИО1 Л.М. по окончанию исполнительного производства №-ИП являются законными и обоснованными, в связи с чем административные исковые требования ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО1 <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 Л.М., Главному Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, обязании должностных лиц ФИО1 устранить допущенные нарушения и вновь возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № выданного судебным участком № судебного района <адрес> РБ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Л.И. Галикеева