Решение по делу № 2А-1015/2025 от 20.03.2025

Дело № 2а-1015/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.03.2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

С участием секретаря судебного заседания Адольф И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: Porsche Cayenne Diesel, г.н. №, год выпуска 2011, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; Хонда фит, г.н. №, г.в. 2003, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; мотоцикл Яваа 350, г.н.№, г.в.1986, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов о том, что на ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок по адресу <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., площадь 578 кв.м., кадастровый ном ер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; квартира по адресу <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные законом сроки налогоплательщику было направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанности не были исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ произведен расчет пени.

ФИО1 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 10 503.34 рублей пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: Porsche Cayenne Diesel, г.н. №, год выпуска 2011, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; Хонда фит, г.н. №, г.в. 2003, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; мотоцикл Яваа 350, г.н.№, г.в.1986, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок по адресу <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., площадь 578 кв.м., кадастровый ном ер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; квартира по адресу <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 3 пункта 7 статьи 45 Кодекса). В случае изменения суммы задолженности направление налоговыми органами дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено (Письмо Минфина России от 28.12.2023 N 03-02-07/127259).

Налоговым органом соблюден порядок обращения в суд изначально с заявлением о вынесении судебного приказа, а затем с иском в районным суд.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с принесенными письменными возражениями ФИО1

Порядок расчета задолженности, далее пени произведен административным истцом в налоговом уведомлении, налоговом требовании, далее в решении.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ, часть 1 статьи 286 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик состоит на налоговом учете по Новосибирской области в качестве налогоплательщика; в связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику была начислена пеня в размере 10503.34 руб., расчет пени суду представлен, проверен судом, сомнений, при отсутствии иного, не вызывает у суда.

Сроки обращения в суд, в т.ч. в приказном порядке, предусмотренные ст. 48 НК РФ, административным истцом не нарушены.

Административным ответчиком каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт пени в размере 10503.34руб., необоснованности ее начисления, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования административного истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4000руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 10503.34 (десять тысяч пятьсот три рублей 34 копеек) рублей пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025г.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1015/2025 (54RS0005-01-2024-009104-12) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 07.04.2025г. решение в законную силу не вступило.

Судья Ж.Ш. Ханбекова