Дело № 2-1-1250/2023
УИД 64RS0010-01-2023-001481-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при помощнике судьи Макеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Администрации Вольского муниципального района Саратовской области к ФИО1 об обязании привести фасад и жилые помещения в первоначальное состояние,
установил:
Администрация Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в Вольский районный суд Саратовской области суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании привести фасад и жилые помещения в первоначальное состояние, указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1-1734/2022 по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и городской среды Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартир была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы». Из экспертного заключения, фото и видео материалов, представленных в суд, ФИО1 на праве собственности принадлежат жилые квартиры (жилые помещения) № и № в <адрес> в <адрес>, которые используются для осуществления предпринимательской деятельности. В указанных квартирах (жилых помещениях) осуществляет свою деятельность студия красоты SPHINX, то есть жилые помещения используются как коммерческая недвижимость, были объединены и используются в качестве нежилого помещения в сфере оказания услуг населению. Сравнительный анализ представленных сведений из технических паспортов на исследуемые объекты недвижимости с полученными данными при производстве экспертизы показал, что на дату производства экспертизы в помещениях квартир произведены работы по планировке в виде замены перегородок, устройству санузла и пристройки тамбура со стороны правого фасада вдоль <адрес>. Из ответа Управления землеустройства и градостроительной деятельности администрации Вольского муниципального района от 27.12.2022 года № в период с 2010 года по настоящее время ФИО1 с заявлением на перевод жилых помещений в нежилые помещения не обращалась. Кроме того, фасадная часть многоквартирного жилого дома была подвергнута самовольной реконструкции, а именно, фасадная часть оборудована дополнительной дверью, отделана сайдингом и баннерной тканью, заложено окно и переоборудованы несущие стены. На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 привести фасад <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние, путем восстановления оконных проемов в местах, где они располагались ранее, согласно плану первого этажа, освободив фасад от самовольно пристроенного тамбура и входной двери, панелей типа сайдинг и баннерной ткани, установив срок исполнения 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу и обязать ответчика привести жилые квартиры (жилые помещения) № и № в данном доме в первоначальное состояние, согласно техническому плану.
Представитель истца Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 18.09.2023 года и на 21.09.2023 года, не явился, рассмотреть дело без его участия не просил.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Вольского муниципального района Саратовской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Администрации Вольского муниципального района Саратовской области к ФИО1 об обязании привести фасад и жилые помещения в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о возможности обращения в Вольский районный суд Саратовской области с данными исковыми заявлениями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья С.В. Козлова