ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-2256/2023

(43RS0001-01-2023-001662-14)

<...> 10 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Завариной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ОСП №2 по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что у истца на исполнении находится сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД на общую сумму долга 585062,91 руб. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства {Номер изъят} в отношении должника: ФИО2, {Дата изъята} года рождения. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу указанному в исполнительном документе {Адрес изъят}. Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова. Установлено, что должник ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. По данным ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано, по данным Гостехнадзор, ГИМС иное движимое имущество не зарегистрировано. В рамках исполнительного производства судебными приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в кредитных учреждениях. Должник является получателем пенсии по инвалидности, направлено постановление об обращении взыскания на пенсию в Пенсионный фонд РФ. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 560098,35 руб. По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: земельный участок, под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый номер объекта {Номер изъят}, площадь 1200.00 кв.м., вид права: собственность. Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок и жилой дом: а именно: земельный участок, под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый номер объекта {Номер изъят}, площадь 1200.00 кв.м., вид права: собственность.

В судебное заседание истец, извещённый о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 446 ГК РФ.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ:

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство {Номер изъят} на общую сумму долга 585062,91 руб. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства {Номер изъят} возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника: ФИО2, {Дата изъята} года рождения, пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Тинькофф Банк» на общую сумму: 585062,91 руб.

Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения. Требования в полном объеме не исполнены.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова.

СПИ установлено, что должник ФИО2 собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является.

По данным ГИБДД, транспортных средств за должником не зарегистрировано, по данным Гостехнадзор, ГИМС иное движимое имущество не зарегистрировано.

В рамках исполнительного производства судебными приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в кредитных учреждениях.

Должник является получателем пенсии по инвалидности, направлено постановление об обращении взыскания на пенсию в Пенсионный фонд РФ.

По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: земельный участок, под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу{Адрес изъят}, кадастровый номер объекта {Номер изъят}, площадь 1200.00 кв.м, вид права: собственность.

Поскольку у ФИО3 недостаточно денежных средств и иного движимого имущества для погашения долга, то имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения исполнительных документов, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на земельный участок принадлежащий должнику ФИО3, площадью 1200 кв.м., адрес местоположение: {Адрес изъят}, кадастровый номер объекта 43:40:000450:15, вид права: собственность.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят} кадастровый номер объекта {Номер изъят}, принадлежащий на праве собственности ФИО2 по его обязательствам в сводном исполнительном производстве {Номер изъят}-СД.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования город Киров государственную пошлину в размере 300 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Шамрикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2023

Судья В.Н.Шамрикова