№ дела 2-571/2025

УИД 24RS0006-01-2025-000583-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 16 сентября 2025 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, оставшегося после смерти А.Я., умершего 26.07.2024, в виде денежного вклада, хранящегося на счете № в ПАО Сбербанк. Требования мотивированы тем, что 26.07.2024 погиб ее брат А.Я., у которого на день смерти не было постоянной регистрации. Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 14.04.2025, вступившим в законную силу 29.05.2025, установлено, что местом открытия наследства после смерти А.Я. является его последнее фактическое место жительства в <адрес> До вступления данного решения в законную силу она не могла осуществить действия, необходимые для принятия наследства.

Определением судьи от 24.06.2025 к участию в деле привлечены в качестве соответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в качестве третьего лица ПАО Сбербанк.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации г. Боготола Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что А.Я., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер 26.07.2024 в <адрес> (л. д. 16).

А.Я. приходился братом ФИО2 (л. д. 5-7), в адрес которой поступило извещение № от 05.09.2024 о гибели рядового А.Я. в период прохождения военной службы (л. д. 12).

По данным ПАО Сбербанк от 19.03.2025, на имя А.Я. в ПАО Сбербанк открыт счет №, с остатком денежных средств на 11.03.2025 – 287827,46 руб. (л. д. 15).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти А.Я., умершего 26.07.2024, наследственное дело не заводилось (л. д. 17).

Срок принятия наследства, оставшегося после смерти А.Я., закончился по истечении шести месяцев со дня его открытия.

Однако, как установлено судом, в шестимесячный срок истица не могла реализовать свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, т. к. на момент смерти А.Я. не имел постоянной регистрации.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 14.04.2025, вступившим в законную силу 29.05.2025, установлен факт того, что местом открытия наследства после смерти А.Я., умершего 26.07.2024 в <адрес> является его последнее фактическое место жительства в <адрес> (л. д. 11).

23.06.2025 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

Оценив все обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что иных наследников первой и второй очереди, претендующих на наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Я., не выявлено, суд считает возможным признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительной и с учетом того, что условия, позволяющие положительно решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, соблюдены, наследница обратилась в суд 23.06.2025, т. е. до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти А.Я., признав ее принявшей наследство в виде денежного вклада, хранящегося на вышеуказанном счете в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее брата А.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 26.07.2024, в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счете №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 16.09.2025.