№ 5-30/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 12 января 2022 год

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Макоева Э.З. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 11.01.2023г. примерно в 15ч.50м находясь вдоль дороги по <адрес> в присутствии посторонних лиц совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок, не подчинялся, в результате чего к нему были применены боевые приемы борьбы и он был помещен в патрульную машину.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Пояснил, что в настоящее время нигде не трудоустроен.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

рапортом сотрудника полиции ФИО3

рапортом сотрудника полиции ФИО4

Протоколом об административном задержании № от 11.01.2023г.

От дачи пояснений по административному материалу ФИО1, отказался.

Согласно сведений ИЦ МВД РСО-Алания ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности. Кроме того, объявлен в Федеральный розыск 4.11.22г. по п.1 ч.2 ст. 137.1 УК Республики Армения.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, исходя из данных характеризующих личность лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Макоева Э.З.