РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен кредитный договор <***> путем направления Обществом Оферты и ее Акцепта Должником. Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом и в порядке, и в сроки, установленные Договором. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет задолженность по основному долгу и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 01 сентября 2019 года по 18 мая 2021 года, за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы сумма 24.04.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***> от 27.04.2019 г., заключенного со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 г. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7). На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа <***> от 27.04.2019 г. за период с 01 сентября 2019 года по 18 мая 2021 года в размере сумма, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон и по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 27.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен кредитный договор <***> путем направления Обществом Оферты и ее Акцепта Должником. Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты, предоставленной ФИО1 Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом и в порядке, и в сроки, установленные Договором. До настоящего времени ответчик денежные средства по Договору займа не вернул, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил.

В нарушение принятых на себя обязательств, Заемщик денежные средства, полученные по Договору потребительского займа <***> от 27.04.2019 г. не вернул. За период с 01 сентября 2019 года по 18 мая 2021 года, за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты сумма; штрафы сумма

24.04.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***> от 27.04.2019 г., заключенного со ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 г. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 г. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7).

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», юридический адрес: адрес, фио ул., д. 1, офис Д13, ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1 паспортные данные о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Договору потребительского займа <***> от 27.04.2019 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; начисленные проценты – сумма; штрафы – сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева