ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пыть-Ях 14 ноября 2023 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.,
при секретаре с/з Голушко А.С.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Пыть-Яха Карпова О.И.
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Хлонь Н.И.,
потерпевшего М.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
около 22:45, инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Пыть-Яху (далее по тексту – ИДПС) Ч.К.М., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г. Пыть-Яху , находясь совместно с врио инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Пыть-Яху М.С.В., назначенным на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по г. Пыть-Яху , согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на , с 20-00 до 08-00 , на службе, получил от оперативного дежурного ОМВД России по г. Пыть-Яху информацию о поступившем в дежурную часть ОМВД России по г. Пыть-Яху сообщении от М.А.В. о том, что ранее заехавшие квартиранты отказываются производить оплату за съем , по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях, и съезжать, при этом причинили ей телесные повреждения, после чего, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г. Пыть-Яху около 23-09 прибыли по данному адресу с целью проверки поступившего сообщения, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, установленными должностными инструкциями и ст.12 от ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми они обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, где находился ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В ходе проведения проверки по поступившему сообщению, находясь в коридоре квартиры , расположенной по вышеуказанному адресу, ИДПС Ч.К.М. и врио ИДПС М.С.В., будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительных органов, наделенными ФЗ «О полиции» и другими нормативно-правовыми актами, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, действуя в соответствии с пунктами 1, 2, 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» и своих должностных инструкций, на основании которых они обязаны принимать сообщения о происшествиях, осуществлять проверку сообщений о происшествиях, пребывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения, и, действуя в пределах полномочий, установленных пунктами 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», предоставляющими право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий или административного правонарушения, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), неоднократно предъявляли ФИО1 требование предъявить документы для установления его личности.
В дальнейшем, в период с 23-11 до 23-19, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования ИДПС Ч.К.М. и врио ИДПС М.С.В. предъявить им документы удостоверяющие личность, находясь в коридоре квартиры , расположенной по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что ИДПС Ч.К.М. и М.С.В. находятся в форменном обмундировании, со специальными знаками различия, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, действуют в соответствии с ФЗ «О полиции», их требования законны и обязательны к исполнению, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции Ч.К.М. и М.С.В., неоднократно высказывал угрозы применения насилия в отношении ИДПС Ч.К.М. и врио ИДПС М.С.В., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно: «тебе башку разобью!», «я вас убью!». При этом, ФИО1, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, неоднократно публично высказывал в их же адрес, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, грубую и нецензурную брань в присутствии посторонних лиц – М.А.В., М.А.А., Т.А.О. и К..Д.Е., чем унизил честь и достоинство Ч.К.М. и М.С.В. как представителей власти.
около 23:22, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в жилой комнате квартиры , по адресу: ХМАО – Югра, г. Пыть-Ях, не реагируя на законные требования М.С.В. прекратить совершение противоправных действий, а также проследовать в ОМВД России по г.Пыть-Яху для установления его личности и проведения проверки по поступившему сообщению, действуя умышленно, понимая, что М.С.В. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью применения насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес один удар левой рукой в область груди врио ИДПС М.С.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов и причинил ИДПС Ч.К.М., как представителю власти, находящемуся при исполнении им своих должностных обязанностей моральный вред, а также причинил врио ИДПС М.С.В., как представителю власти, находящемуся при исполнении им своих должностных обязанностей, моральный вред и физическую боль.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно, его семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, а также принесение подсудимым извинений потерпевшему М.С.В.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, Суд признаёт принесение извинений потерпевшему М.С.В.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание характер и обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Определяя вид и размер наказания, помимо вышеуказанных обстоятельств, Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, судимости не имеющего, его материальное, семейное положение, пришёл к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом с учётом смягчающего обстоятельства, пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что данный вид наказания при условном осуждении в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, сможет обеспечить необходимый контроль за ним и достичь целей наказания, его неотвратимости, является справедливым и соразмерным содеянному, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учётом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления не соразмерны содеянному и не отвечают критерию справедливого наказания, не достигнут целей его исправления.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства по делу: - оптический диск с видеозаписью, хранящийся в деле, следует хранить в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
В период испытательного срока, обязать ФИО1: - не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; - являться на регистрацию в данный орган по месту жительства с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; - не покидать место своего жительства с 23:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, либо разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественные доказательства: - оптический диск с видеозаписью, хранящийся в деле, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
К опубликованию:
Председатель суда Юсуфов Ш.М.