УИД 35RS0001-02-2023-000449-20
Дело № 2-1815/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 246 998 руб.47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве просила о снижении штрафных санкций.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 853 045 рублей под 17,5 % годовых со сроком возврата кредита через 72 календарных месяца с ежемесячным аннуитетным платежом 20-го числа в размере 19 309 руб.59 коп. В тот же день ей выдана сумма 700 000 рублей, остальные денежные средства направлены по ее распоряжению для оплаты страхового взноса и комиссии.
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячного платежа установлена 29 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 19 388 руб.48 коп.
Согласно представленным документам, после ДД.ММ.ГГГГ платежи от заемщика не поступают.
В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.
Доводы ответчика о снижении размера штрафных санкций не могут быть приняты судом во внимание, поскольку штраф начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2507 руб.56 коп., выставлен ко взысканию в размере 2488 руб.35 коп. и чрезмерным не является.
Изложенное в возражениях ответчика требование о расторжении кредитного договора не может быть рассмотрено судом по причине несоблюдения досудебного порядка расторжения договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (< >) 1 261 433 руб.46 коп., в том числе 1 246 998 руб.47 коп. задолженность по кредитному договору, 14 434 руб.99 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков